Vil du gi veldedighet i år? gjør det på riktig måte

Tenk på den siste veldedige donasjonen du har gitt.

Nå har vi et spørsmål til deg: Kan du med sikkerhet si om det veldedighetsarbeidet vil være effektivt for å virkelig hjelpe den saken den er ment å videreføre?

Sannsynligvis ikke.

Det er poenget som reises av en nyere trend kjent som effektiv gi, som omformer hvordan folk tenker på veldedighet.

I følge talsmenn for effektiv gi, nærmer vi oss ikke veldedige forhold som vi kjøper andre ting - og det burde vi også gjøre.

Tilfelle: Når du kjøper en ny vinterfrakk, prøver du sannsynligvis å få det beste smellet for pengene dine når det gjelder kvalitet, stil og passform. Men vi ser ikke etter det beste for dollaren vår når det gjelder veldedige donasjoner. I stedet har vi en tendens til å gi til organisasjoner som har merkevare anerkjennelse eller bare fordi de ber om penger fra oss, alt uten å spørre om donasjonen vår vil oppnå sine mål.

Noen mennesker ser i det minste opp organisasjonens profil på Charity Navigator for å se hvor mye den bruker på faste kostnader kontra programutgifter og for å sikre at veldedighet ikke er noe svindel - men ingen av disse tingene sier noe om effektiviteten til dets arbeid .

Vi vil dykke inn i hva den effektive gi-bevegelsen handler om, hvordan den skiller seg fra typiske veldedighets-tilnærminger, og hvordan du kan bruke dens prinsipper for å veilede din egen gir.

Tanken bak effektiv gir

For tre år siden ønsket Toby Ord, en forsker i moralsk filosofi ved Oxford University, å finne ut hvor mye veldedige prosjekter skilte seg ut i forhold til deres innvirkning på et område som helse. Dette var et spørsmål som Gates Foundation, startet av Bill og Melinda Gates, hadde stilt i Sykdomskontrollprioriteter-prosjektet.

Ord forventet at helseforbedringene til forskjellige prosjekter kan variere med 10% eller 20%, men han fant i stedet ut at noen prosjekter hadde en innvirkning 10 ganger større (en 1000% forskjell) eller 100 ganger større (en 10.000% forskjell).

Det tar for eksempel 42 000 dollar å trene en førerhund for å hjelpe en blind person, ifølge Guide Dogs of America. Men for å virkelig hjelpe de blinde, kan du bruke 42 000 dollar til å finansiere øyeoperasjoner for mennesker i Afrika som lider av en bakteriell øyeinfeksjon kalt trakoma. Siden kirurgi koster så lite som $ 25 og er 80% effektivt, kan du teoretisk sett gjenopprette synet av 1 344 personer med de 42 000 dollar.

Som New York Times uttrykker det i en artikkel om effektiv å gi: “Hvis du verdsetter alle liv like - og om et øyeblikk skal jeg komme til det at vi absolutt ikke gjør det - så hvis du trener en førerhund, kan like gjerne gi til en veldedighet som sløser med 99, 93% av pengene sine. (Egentlig enda mer, da en førerhund ikke gjenoppretter synet.) ”

Organisasjoner som utmerker seg med effektiv gi

Ord bestemte seg for at den beste måten å gi er å donere til veldedige organisasjoner som var mest effektive. Så han lovet å gi 10% av inntekten til det mest effektive prosjektet på den tiden (avorming av skolebarn), og fant ut at mange venner og kolleger ønsket å bli med ham.

Det var slik han fant Giving What We Can, en organisasjon dedikert til å eliminere fattigdom i utviklingsland. Så langt har det blitt 264 personer som pantsetter minst 10% av inntekten hvert år til veldedighet - noe som utgjør 100, 8 millioner dollar i fremtidig inntjening til de mest effektive prosjektene.

Giving What We Can jobber tett med GiveWell, en Brooklyn-basert organisasjon som forsker på veldedighetsorganisasjoner for å se hvilke som er de mest effektive. Stiftet i 2007 av tidligere to hedgefondforvaltere, og trodde initialt at den ville skaffe data om effektiviteten til prosjekter fra veldedige organisasjoner, sier Alexander Berger, GiveWells forskningsanalytiker.

”Men å samle inn data er en samfunnsforsker sin jobb, og det er noe som veldedige organisasjoner ikke er veldig gode på. Det vi kan gjøre er å stole på publiserte akademiske artikler eller akademiske tidsskrifter for å lage en grunnleggende sak om at en viss type program fungerer, sier han. Etter å ha evaluert metoder, intervjuer GiveWell deretter veldedige organisasjoner som bruker denne metoden for å sikre at de utfører arbeidet riktig.

Til dags dato har GiveWell analysert arbeidet til nesten 800 organisasjoner som jobber internasjonalt. Den anbefaler for tiden tre topprangerte veldedige organisasjoner, som ble valgt for å være kostnadseffektive, underfinansiert, eksepsjonelt effektive og transparente med givere - egentlig steder der dollar vil gå lengst:

Mot Malaria Foundation, som distribuerer insektmiddelbehandlede sengegarn i malaria-ridd områder

GiveDirectly, som overfører kontanter til de fattigste husholdningene i Kenya via mobiltelefon

Schistosomiasis Control Initiative, som behandler barn for parasittinfeksjoner i Afrika sør for Sahara

GiveWells analyse har senere vist noen overraskende resultater. Populære veldedighetsorganisasjoner, som Heifer Project International - kjent for å skaffe tiltrengte husdyr til familier i utviklingsland - gjør ikke kuttet. GiveWell har faktisk ikke funnet bevis for at gaveprogrammer til husdyr i det hele tatt er effektive. Andre kjente organisasjoner som ikke får en negativ vurdering, men som heller ikke får en anbefaling: Leger uten grenser og partnere i helse.

Hvordan hoppe Start din egen effektive gi

Her er noen tips fra Giving What We Cans forskningsdirektør, Robert Wiblin, og GiveWells Berger:

Vær proaktiv: "Det er lett å svare på anmodninger eller når venner spør, men hvis du bare venter på at veldedigheten skal komme til deg, har du tapt kampen, " sier Berger.

Vær åpen for årsaken: "Jo bredere du er, jo større mulighet har du til å finne en passende organisasjon, " sier han.

Ikke la deg svinge av en rørende historie: GiveWell bemerker at de fleste veldedige organisasjoner tilbyr attester som bevis, ”men spredte suksesshistorier kan ikke virkelig fange om et program fungerer. Av 100 personer i et program, er sjansen stor for at noen av dem vil se deres liv bli bedre, bare ved en tilfeldighet, sier nettstedet.

Separat å gi til venner og lokale veldedige organisasjoner fra effektiv å gi: "Hvis du vil gi til en organisasjon i samfunnet ditt som får deg til å føle deg bra, er det bra, " sier Wiblin og viser til donasjoner du gir til din lokale kirke eller en venn som er å løpe et maraton for veldedighet. "Men du bør regne det som personlig forbruk, og skille det fra penger du legger ut for å hjelpe andre." Hva vil telle i denne sistnevnte kategorien? Veldedigheter hvis effektivitet er rangert, for eksempel de som mottok toppvurderinger fra GiveWell.

Se etter påvist effektivitet: Det beste beviset er å se på kontrollerte studier som viser statistisk signifikant innvirkning, men det er vanskelig å finne dette beviset selv. Et nettsted som GiveWell kan gjøre denne forskningen enkel.

Fokus på utviklingsland: Wiblin sier at folk som bor i utviklede land for å gi mye veldedig veldedighet for pengene dine, bør gi til land der inntektene er spesielt lave.

Gi kontanter - ingen strenger festet: Finn en organisasjon du tror på, og gi den kontanter, og stol på at de skal bruke den godt.

Øk din gi ved å gi en prosent av inntekten din til veldedighet: "Folk liker ikke å se lønnsslippet deres gå ned, " sier Wiblin, "men de har ikke noe imot om det ikke går så mye opp." Så i stedet å øke donasjonene dine nå, og leve på et strammere budsjett, kan du love at for hver økning du mottar fra nå av, vil halvparten gå til veldedighet.

Så i år, når du drar for å skaffe donasjoner til slutten av året - eller når du planlegger din samlede plan for 2013 - bør du tenke på hva du kan gjøre for å sikre at veldedighetsdollarene dine har den mest effektive effekten.

"Folk liker virkelig en personlig historie, spesielt om ett individ, " sier Berger. "Det er en helt legitim trang og en menneskelig en, men du kan gjøre mer for å hjelpe andre mennesker når du legger ned arbeidet med å være mer gjennomtenkt og kritisk."