NAD Viso HP-50 Frekvensrespons
Slik har jeg målt ytelsen til Viso HP-50. Jeg brukte en G.R.A.S. 43AG øre / kinnsimulator, en Clio 10 FW lydanalysator, en bærbar datamaskin som kjører TrueRTA-programvare med et M-Audio MobilePre USB-lydgrensesnitt og en Musical Fidelity V-Can-hodetelefonforsterker. Jeg kalibrerte målingene for øreferansepunkt (ERP), omtrent det punktet i rommet hvor håndflaten din krysser med øregangen til øregangen når du trykker på hånden mot øret ditt - og om hvor ansiktet på HP-50-driveren svinger ville sitte når du bruker den. Jeg flyttet øredobber rundt litt på øret / kinnsimulatoren for å finne stillingen som ga det beste bassresponset og det mest karakteristiske resultatet generelt.
Tabellen over viser frekvensresponsen til HP-50 i venstre (blå) og høyre (røde) kanaler. Denne måling ble tatt på et testnivå referert til 94 dB @ 500 Hz, som anbefalt i IEC 60268-7 hodetelefonmålingsstandard. Det er lite avtale om hva som utgjør en "god" frekvensrespons i hodetelefoner, men dette diagrammet gir deg et objektivt inntrykk av hvordan HP-50 er innstilt.
HP-50-responsen ser relativt flat ut sammenlignet med de fleste hodetelefoner jeg har målt, med en mild og svært bred forsterkning i diskanten mellom 2 kHz og 8 kHz. Forskjellen i bassresponsen til de to kanalene skyldes sannsynligvis forskjeller i passform på øret / kinnsimulatoren; begge representerer det beste bassresponset jeg kunne få fra hver kanal.
Sensitiviteten til HP-50, målt med et 1 mW signal beregnet for den nominelle 32 ohm impedansen og i gjennomsnitt fra 300 Hz til 3 kHz, er 106,3 dB.
02 av 07NAD Viso HP-50 versus PSB M4U 1
Figuren viser her frekvensresponsen til HP-50 (blå spor) sammenlignet med PSB M4U 1 (grønt spor), som også ble uttalt av Paul Barton. Som du kan se, er målingene veldig like, med HP-50 som har litt mindre energi rundt 1 kHz og litt mer energi rundt 2 kHz.
03 av 07NAD Viso HP-50-respons, 5 versus 75 ohm
Frekvensrespons av HP-50, høyre kanal, når den er matet med en forsterker (Musical Fidelity V-Can) med 5 ohms utgangsimpedans (rødt spor), og med 75 ohms utgangsimpedans (grønt spor). Ideelt sett bør linjene overlappe perfekt - som de gjør her - som viser at HP-50s tonale karakter ikke endres hvis du kobler den til en lavkvalitetskildeforsterker, som de fleste bærbare og billige smarttelefoner.
04 av 07NAD Viso HP-50 Spectral Decay
Spektral forfall (foss) plot av HP-50, høyre kanal. Langblå striper indikerer resonanser, som generelt er uønskede. Denne hodetelefonen viser svært smal (og sannsynligvis bare litt, hvis den er lydbar) resonansene på 1,8 kHz og 3,5 kHz.
05 av 07NAD Viso HP-50 Forvrengning
(THD) på HP-50, høyre kanal, målt på et testnivå som er satt ved å spille rosa støy på gjennomsnittlig nivå 100 dBA. Jo lavere denne linjen er på diagrammet, jo bedre. Ideelt sett vil det overlappe den nedre grensen til diagrammet. Forvrengning av HP-50 er ekstremt lav, blant de beste jeg har målt.
06 av 07NAD Viso HP-50 Impedans
av HP-50, høyre kanal. Generelt er impedansen som er konsekvent (dvs. flat) ved alle frekvenser bedre. HP-50s impedans er relativt flat, gjennomsnittlig 37 ohm.
07 av 07NAD Viso HP-50 isolasjon
Isolering av Viso HP-50, høyre kanal. Nivåer under 75 dB indikerer svekkelse av ekstern støy - det vil si 65 dB på diagrammet betyr en -10 dB reduksjon i utvendige lyder ved denne lydfrekvensen. Jo lavere linjen er på diagrammet, desto bedre. HP-50s isolasjon er enestående for en passiv over-øret-hodetelefon, noe som reduserer utvendige lyder med -15 dB ved 1 kHz og med så mye som -40 dB ved 8 kHz. Vær oppmerksom på at det ikke er noen signifikant reduksjon ved frekvenser under 200 Hz, så HP-50 vil ikke gjøre mye for å kutte ut støy fra jetmotoren.
