Oppo Digital PM-1 Frekvensrespons
Jeg måler ytelsen til Oppo Digital PM-1 slik jeg måler andre over-øret-hodetelefoner, ved hjelp av en G.R.A.S. 43AG øre / kinnsimulator, en Clio FW lydanalysator, en bærbar datamaskin som kjører TrueRTA-programvare med et M-Audio MobilePre USB-lydgrensesnitt og en Musical Fidelity V-Can-hodetelefonforsterker. Jeg kalibrerte målingene for ørereferansepunktet (ERP), omtrent det punktet i rommet hvor palmen din krysser med øregangen til øregangen når du trykker på hånden mot øret. Ingen kompensasjon for EQ - dvs. diffus felt EQ - ble benyttet. Alle målinger ble laget med de medfølgende perforerte lærhodene installert.
Tabellen over viser frekvensresponsen til PM-1 i venstre (blå) og høyre (røde) kanaler, med testnivå referert til 94 dB @ 500 Hz. Det er ingen standard for hva som utgjør en "god" frekvensrespons i hodetelefoner, men denne måling tyder på en nøytral lyd. De fleste hodetelefoner har en responstopp på 3 kHz eller så (som antas å gjøre hodetelefonens lyd mer som det for høyttalere i et ekte rom), og dette gjør det, men dens 3 kHz-topp er mild på ca +6 dB (a mange av dem er mer som +12 dB). Det er en annen mild, og veldig smal, topp sentrert på 8,8 kHz.
Sensitiviteten til PM-1, målt mellom 300 Hz og 3 kHz med et signal på 1 mW beregnet for den nominelle impedansen på 32 ohm, er 101,6 dB, som er ganske høy for en plan magnetisk hodetelefon.
Hvis du har kommentarer eller spørsmål angående disse målingene, vennligst legg dem inn på den opprinnelige bloggen som refererer til denne artikkelen.
02 av 07Oppo Digital PM-1 vs Audeze LCD-X vs HiFiMan HE-6
Dette diagrammet viser høyfrekvente frekvensrespons av tre high-end plan magnetiske hodetelefoner: Oppo Digital PM-1 (blå spor), Audeze LCD-X (rødt spor) og HiFiMan HE-6 (grønt spor). Alle tre måler nesten død flat mellom 50 Hz og 1,5 kHz. I tillegg deler PM-1 forskjellen mellom LCD-X og HE-6, noe som tyder på at det kan være den mest nøytrallydende hodetelefonen i denne gjengen.
03 av 07Oppo Digital PM-1 Frekvens Resposne, 5 versus 75 ohm Kilder
Dette viser frekvensresponsen til PM-1 i den høyre kanalen når den mates direkte av Musical Fidelity V-Can amps 5-ohm utgangsimpedans (rødt spor), og med 70 ohm motstand lagt til for å skape 75 ohm total utgangsimpedans (grønn spor). Et perfekt resultat her er to linjer som overlapper helt, noe som tyder på at PM-1s tonalbalanse ikke endres når du bytter kildeenheter. Og som du kan se her, er PM-1s resultat på denne testen ganske nær perfekt.
04 av 07Oppo Digital PM-1 Spectral Decay
Spektral forfall (foss) plot av PM-1, høyre kanal. Langblå / grønne striper indikerer resonanser, som generelt er uønskede. Denne hodetelefonen viser ingen bemerkelsesverdige resonanser. (Ja, du ser lenger forfall i basen, men det er normalt.) Merk at det opprinnelige diagrammet jeg postet viste et langt henfall over hele lydbåndet; På den opprinnelige måten tror jeg at jeg glemte å sette dempende materiale over PM-1s åpne bakside, som jeg vanligvis gjør med åpne hodetelefoner, slik at lyden deres ikke reverbererer i laboratoriet mitt.
05 av 07Oppo Digital PM-1 Distortion vs Frekvens ved 100 dBA
Total harmonisk forvrengning (THD) av PM-1, venstre kanal, målt ved et testnivå på 100 dBA (oransje spor) og 90 dBA (grønt spor). Det du vil se her er en linje som går veldig lavt på diagrammet. PM-1 har ikke forvrengning i nærheten av Audeze, men PM-1 avslører forvrengning bare i et ganske smalt bånd mellom 220 og 300 Hz, stiger til maksimalt 6 prosent ved 100 dBA og 2 prosent ved 90 dBA.
Jeg har sett noen kommentarer og spekulasjoner om denne måling på internettfora, og jeg vil understreke noen få ting som er nødvendige for å forstå denne måling - som, som de fleste akustiske målinger, er lett å feilfortolke.
For det første er 100 dBA en veldig høyt lyttingsnivå. Jeg velger det som testnivå, ikke fordi det er et realistisk lyttingsnivå, men fordi det er et nivå som enkelte hodetelefoner kan reproducere uten forvrengning og noen ikke kan. Jeg pleide å måle alle hodetelefoner på lavere nivåer, men jeg fant ut at ved normal lyttenivå eksisterer forvrengning nesten aldri i noen vesentlig grad.
For det andre, da jeg klarte å måle mange hodetelefoner og sammenligne resultatene av målingen med de subjektive inntrykket av lyttingspanelene jeg brukte, lærte jeg hvor mye og hvilken forvrengning som var lettere hørbar. I mine målinger (174 hodetelefoner til dato) har jeg funnet ut at høreapparater rapporterte hørselsforvrengning i bare de mest ekstreme tilfellene, for eksempel hodetelefoner som stiger til 10 prosent eller høyere THD i basen.
For det tredje er vi fortsatt i et primitivt stadium av forståelse av forvrengningsmålinger av lydgivere. Jeg tror industrien har gjort det bra med CEA-2010 subwooferutgang / forvrengningsmålinger, men ellers blir det foretatt forvrengningsmålinger av lydgivere sjelden. Vi gjør dem med hodetelefoner fordi det er lett å isolere transduserne fra effekten av miljøstøy. med høyttalere, som ville kreve et anechoisk kammer. Men bare fordi vi gjør målingene betyr ikke at vi har en fullstendig forståelse av deres implikasjoner.
For det fjerde vet jeg mange mennesker som gjør hodetelefonmålinger, og alle de jeg kjenner, er motvillige til å trekke konkrete konklusjoner fra deres målinger. (Som alle mennesker som trener vitenskapen skal være.) Hodetelefonmåling er fortsatt i sin barndom; Vi står fast med utdaterte og ufullstendige standarder, så hver tekniker er tvunget til å følge sin egen vurdering og beste praksis, og å tilpasse sin teknikk til det måleutstyr han eier. Så hvis du aldri har gjort en hodetelefonmåling i livet ditt, og du tegner alle slags konkrete konklusjoner fra et sett med hodetelefonmålinger, overvurderer du din kunnskap og kompetanse.
06 av 07Oppo Digital PM-1 Impedans
Impedansstørrelse (mørk grønn spor) og fase (lys grønn spor) av PM-1, høyre kanal. Det er bedre om begge disse linjene ser så flatt som mulig fordi impedans som er flat ved alle frekvenser, gir deg vanligvis en mer konsistent respons når du bytter kildeenheter. Og faktisk er PM-1 omtrent like flat som hodetelefoner, med en impedans på 32 ohm (samme som rangering) over hele lydbåndet, og ubetydelig faseskift.
07 av 07Oppo Digital PM-1 Isolasjon
Her er det svake stedet på en åpen hodetelefon. Figuren viser her isolasjon av PM-1 høyre kanal, det vil si evnen til å blokkere ekstern lyd. Nivåer under 75 dB indikerer svekkelse av ekstern støy - det vil si 65 dB på diagrammet betyr en -10 dB reduksjon i utvendige lyder ved denne lydfrekvensen. Jo lavere linjen er på diagrammet, desto bedre. PM-1-isolasjonen er faktisk bedre enn gjennomsnittet for en åpen-bak, plan magnetisk hodetelefon, men likevel er det nesten ingen isolasjon ved frekvenser under 3 kHz.
