En fersk undersøkelse av Jörg L. Spenkuch, rapportert av Vocativ, gir en helt ny mening til uttrykket som far, som sønn. Lang historie kort: Lønnen din vil sannsynligvis ligne mye på faren din. (Hvis du er hans sønn, det er. Dessverre så denne studien bare på menn og deres mannlige avkom. Dette er å håpe at fremtidige studier er mer inkluderende.)
Kellogg School of Management, professor Spenkuch fant ut at blant sønner hvis fedre var topplønnede, var sannsynligheten for at de var i den øverste tjene-desilen stor - omtrent 27%. Bare 3% av denne gruppen vil sannsynligvis havne i den nederste desilgruppen.
Som det kan forventes, er det derimot sannsynlig at sønner av bunnfortjenende fedre modellerer inntektene til pappaene sine og har vanskeligheter med å stige fra den lavinntektsrunden. Den mest overraskende delen av analysen avslører at inntekten til sønner til middels inntektsgivende fedre ikke er like kuttet og tørr. Mens den største prosentandelen av denne gruppen trolig vil være i midten, er dette bare sant med en veldig liten margin, med sjansene for at de er øverst eller nederst.
Hva betyr dette nøyaktig? Med større privilegium har en tendens til å komme større muligheter og derfor et høyere inntjeningspotensial; omvendt, mindre muligheter er ofte et resultat av få privilegier.
Så når det er sagt, er det ganske overraskende at høye inntekter ofte produserer lignende. Fra å ha betalt en høyskoleutdanning i sin helhet, til å være i frihet til å ta et ikke-betalt praksisplass mellom semestre, til veiledere i alle mulige fag helt fra begynnelsen av, har disse menneskene sannsynligvis hatt det lettere fra starten av. Faktisk ser det ut til at Spenkuch støtter dette i sin bokføring av koblingen mellom generasjonene, "En potensiell forklaring er at rike foreldre investerer mye mer i barna enn fattige."
Og likevel forklarer dette fortsatt bare de noe åpenbare korrelasjonene, og det gir ikke noen form for grunn til hvorfor middelklasseavkomlene er så uforutsigbare i inntektene. Kan det være en aksept eller selvtilfredshet i denne gruppen? Er det mulig det er mangel på virkelig driv i sønnene som havner på bunnen eller i midten, og egentlig bare en håndfull som er fast bestemt på å stige til topps og har mer enn fedrene hadde? Kanskje - sosial mobilitet gjennom generasjonene er egentlig ganske begrenset i omfanget. Jeg vil absolutt være interessert i å se en fremtidig studie som viser tusenårsinntekter og deres avkom, selv om jeg absolutt håper jeg kunne se mødre og døtre inkludert i analysen denne gangen.
Hva kan du gjøre med denne informasjonen? Når du bygger din karriere, kan det være lurt å ha analysenes funn i tankene; kanskje det vil ha innvirkning på hvordan du forhandler frem ditt neste jobbtilbud eller henvender deg til sjefen din om den økningen du har ventet på. Ikke la frykten for å snakke opp være grunnen til at du tjener i den nederste desilen. Du kan til og med fortelle deg selv at du skylder dine fremtidige barn.
