Skip to main content

Irriterende teknisk sjargong for å fjerne fra ordforrådet ditt - musen

Learn about the Quantum D-Wave - Now in 15 Languages (April 2025)

Learn about the Quantum D-Wave - Now in 15 Languages (April 2025)
Anonim

Vi har alle vært nødt til å jobbe med irriterende kolleger - tåkehornet som ikke vil slutte å snakke, slakteren som gir seg av arbeidet med andre, eller kleptomanen som aldri returnerer stiftemaskinen din. Du lærer å leve med de små påfunnene deres. Men det er en type medarbeider som - for mine penger - slår dem alle i irriterende innsats: jargonaut.

Jargonauts kontakter deg ikke, de "når ut", de er aldri enige med deg, men deres "visjon og mål er i tråd med ditt;" de gjør ikke noe, de "handler de viktigste resultatene." Jeg er ikke alene om å finne dem og deres bedrifter gobbledygook vanskelig å høre på: En fersk undersøkelse fant at 79% av de ansatte ikke liker å jobbe med folk som bruker sjargong.

Så hvis du er skyld i å bruke noe av disse teknologiske begrepene, kan det være på tide å investere i en synonymordbok.

1. Økosystem

Du kjenner sikkert igjen dette ordet fra klassen for jordvitenskap. Det som opprinnelig var et begrep for å beskrive en økologisk enhet av levende organismer og deres fysiske miljø, ble for lengst kapret av Silicon Valley. Nå har vi et "musikkøkosystem", "næringsøkosystem", "biløkosystem" og, en personlig favoritt av meg, "internett om tingenes økosystem." Se hvordan det ruller av tungen?

Jargonauts tenker kanskje at begrepet er en nyttig måte å beskrive noe med massevis av sammenkoblede, bevegelige deler. Men mesteparten av tiden fungerer “industri”, “nettverk”, eller bare “system” like bra.

2. Idé

”Vi må komme med et nytt produkt som skifter spill. Sett et SWAT-team sammen, og la oss få en forestillingsøkt. ”

Har du noen gang sett opp forestillinger? I så fall vil du se at sammen med mening om dannelse av ideer, blir det ofte brukt i medisinske sammenhenger med henvisning til selvmordstanker. Du kan få det samme poenget ved å si at du er "brainstorming", eller enda bedre, bruk de enkleste ordene som mulig og si at ideen din er "i de tidligste stadiene."

3. Utnytt

For ofte tror folk at "innflytelse" er en fancy måte å si "bruk." Og du kan erstatte "å bruke" i en linje som "La oss sørge for at vi utnytter bransjens beste praksis", og setningen vil fortsatt være leselig.

Imidlertid kan det hende du vet at gearing faktisk har tekniske definisjoner innen vitenskap, så vel som finans. Ja, du kan bruke dette begrepet på kontoret, og folk vil vite at du ikke bokstavelig talt refererer til mekanisk fordel og investeringer. Men innflytelse er så overbruk (og misbrukt) at du har det bedre med et enklere ord, uansett hva det er du prøver å si, det være seg å "bruke", "lære av" eller "bytte av."

4. Båndbredde

Når noen forteller meg at de ikke “har båndbredde for å ta på seg prosjektet”, synes jeg det er vanskelig å ikke lage en sprekk som: “Å, skal jeg bytte denne diskusjonen til 4G?”

Det er sant at en robot sannsynligvis vil gjøre jobben din. Men vi er ikke helt der ennå, så la oss slutte å snakke som en. “Jeg har ingen tilgjengelighet”, eller “Jeg er overbelastet” vil gå bra.

5. Forstyrr

Det er ikke lenger nok å "innovere". Nå må vi "forstyrre."

Personen som kom på konseptet, Clayton Christensen, fortsatt "tror på forstyrrelse", men så langt teorien (og ordet) brukes, sier han: "Alle kaprer ideen til å gjøre hva de vil. Det er på samme måte som folk kapret ordet 'paradigme' for å rettferdiggjøre haltige ting de prøver å selge til menneskeheten. »

Igjen refererer forstyrrelser til en bestemt type innovasjon. Så selv om ideene dine kan være "nye" og "verdige", er de ikke nødvendigvis forstyrrende.

6. Dobbeltklikk

"Det er en god ide: La oss dobbeltklikke på det et øyeblikk." Den eneste forløsende kvaliteten på dette uttrykket - som kommer fra handlingen du gjør for å åpne noe på en datamaskin - er at det skyves ut andre (like irriterende) termer for eksempel "bore ned" og "gå i granulat."

Hvis du vil se på noe mer detaljert, er det bare å si det.

7. Hundemat

Legenden forteller at en Microsoft-leder tilbake på 1980-tallet sendte denne meldingen til sin medarbeider før lanseringen av et nytt produkt, "Vi må spise vår egen hundemat og teste produktet selv." Og så uttrykket "Dogfooding" ble født.

Som sjargong går, er det absolutt ikke det verste der ute. Men det tryller frem noen ganske grove bilder, og kan være forvirrende for alle som ikke jobber i teknologibransjen. Hold deg til "testing" når du ikke er teknologier - eller noen som prøver å spise.

8. Iterat

“Vi itererer buttene våre, fyr.” Disse ordene ble faktisk uttalt av virkelige mennesker på TechCrunch's Disrupt-konferanse i 2012.

Jada, det er blitt ganske vanlig å bruke "iterate" for å bety å gjenta noe for å fortsette å gjøre forbedringer.

Men som George Orwell skrev i et essay der man ber folk om å bruke vanlig engelsk: “Bruk aldri en fremmed frase, et vitenskapelig ord eller et sjargongord hvis du kan tenke på en hverdagslig engelsk ekvivalent.” Som betyr snarere enn å snakke om det “siste” iterasjon, kan du bare si "versjon."

9. Solnedgang

Selv om denne høres fin ut, er det faktisk en skummel eufemisme for å drepe et produkt eller et prosjekt. Tenk: "Vi vil formelt sette solnedgang i denne funksjonen."

Med mindre du vil høres ut som en politiker fra den sovjetiske tid, gjør deg selv en tjeneste og "solnedgang" dette begrepet. “Fjern” og “erstatt” får det samme poenget uten krypfaktoren.

10. Rockstar / Wizard / Ninja / Guru

Er du en kundeopplevelse ninja? En kontoveiviser? En prosjektledelsesguru? En rekrutterer på jakt etter rockestjerne talent?

Dette er ikke hyperbole; Jeg løftet disse titlene direkte fra LinkedIn. Det er kanskje et forsøk på å få kjedelige jobber til å høres spennende ut, men så mange tekniske jobber bruker disse ordene som de smelter sammen - og ser ganske kjedelige ut.

Så hold deg med noe enkelt, men mindre cringeworthy, som "ekspert." Eller hvis du bestemmer deg for å gå med ninja, skylder du denne karen et intervju.

Mange av oss bruker disse ordene med et mål for øyet. Vi vil være interessante eller blande ting, eller synes dette ordet uttrykkelig uttrykker hva vi går for. Men neste gang du skal bruke et av dem, husk at kollegene vil takke deg hvis du bruker et enklere ord i stedet.