Parlamentsmedlemmer (MPs) i Storbritannia (UK) har avvist en foreslått endring i The Copyright, Designs and Patents Act (CDPA) som ellers ville ha banet vei for lovhandelsrepresentanter og opphavsrettseiere til å takle salget av 'forhåndsbelastede' Kodi-bokser.
Tidligere i forrige måned, etter anmodning fra BREIN - en nederlandsk anti-piratkopieringsgruppe - hadde også Den europeiske union (EU) kommet med et vedtak om å forby fullastede Kodi-kasser . Det ser ut til at Storbritannia bare gjør seg klar til å følge i fotsporene.
Kodi er et av de mest populære mediesentrene for underholdningselskere over hele verden. Det økte salget av 'forhåndsbelastede' Kodi-bokser i Storbritannia har utløst bekymring for forkjempere mot piratkopiering. De har gjentatte ganger etterlyst streng handling mot salget av 'forhåndsbelastede' Kodi-bokser.
Oppdateres britisk lov om opphavsrett?
Den nylige utviklingen har skjedd i det britiske parlamentet, der parlamentsmedlemmer har samlet seg for å diskutere rammen for Digital Economy Bill. De ærede parlamentsmedlemmer diskuterer også hvilke vesentlige endringer som kreves i den britiske loven om copyright.
Den foreslåtte endringen - klausul 33 i paragraf 107 (1) i CDPA 1988 - hvis vedtatt ville ha ført handelsstandardkontorene i kalklys, og gitt dem fullmakt til å undersøke salg av 'forhåndsbelastede' Kodi-bokser, på konto av brudd på opphavsretten.
Hvordan endringen ville ha påvirket CDPA?
Kevin Brennan, parlamentsmedlem i Arbeiderpartiet, tok ledelsen med å støtte endringsforslaget. Han holdt synspunktet:
“Android-baserte IPTV-bokser lastes med programvare som kobler tusenvis av strømmer med krenkende underholdning, film og sportinnhold. Boksene selges på vanlige markedsplasser som Amazon og eBay, og via Facebook. ”
Han sa videre at CDPA, som ble vedtatt i 1988, ikke gir noen bistand til opphavsrettseiere mot kriminalitetsbrudd, og de må stole på lover som ikke adresserer noe om ny teknologi.
“Ny klausul 33 ville endre paragraf 107 (1) i Copyright, Designs and Patents Act 1988 (CDPA) for å opprette den nye lovbruddet med forsyning av enheter som primært brukes til å krenke opphavsretten. Det er helt logisk å endre den delen, som er opptatt av 'straffansvar for … å gjøre med krenkende artikler', men som foreløpig kun fokuserer på fysiske kopier av arbeid og på kommunikasjon til publikum, ”forklarte Brennan.
Han sa videre:
"Den nye klausulen ville bringe kontorer for handelsstandarder inn i bildet og gi dem mulighet til å gjøre undersøkelser og håndheve reglene for slike enheter i henhold til paragraf 107 (1) i 1988-loven. For å minimere risikoen for nye og usikre juridiske tester, begreper eller utilsiktede konsekvenser, vedtar utkastet for det meste språket som brukes andre steder i den loven. "
Matt Hancock, ministeren for avdeling for digital og kultur, møter argumentet, og kommer med noen gyldige punkter. Han mente at han er fullstendig klar over bekymringen rundt brudd på opphavsretten. Han sa også at den gjeldende lovgivningen, inkludert svindelloven 2006 og Serious Crime Act 2015, dekker alle forbrytelsene som faller inn under rammen om brudd på copyright og piratkopiering på nettet.
“Det er en fare i den digitale verden med lovgivning for en spesifikk teknologi i motsetning til å lovfeste for lovbruddet på en teknologinøytral måte. Jeg foretrekker sistnevnte. Ettersom loven allerede eksisterer i de to lovene som jeg nevnte, er det beste å gjøre å straffeforfølge i henhold til de eksisterende lovene, i stedet for å prøve å jage en bestemt teknologi, som kan være utdatert. "
Han sa også at den britiske regjeringen allerede iverksetter tiltak for å takle IP-forbrytelser, og at det allerede er en strategi på plass.
”De eksisterende straffbare forholdene gir et lovverk som er bredt nok til å beskytte våre kreative næringer. Imidlertid vil jeg selvfølgelig holde dette området under gjennomgang, ”la han til, mens han ba om at den nye klausulen skulle trekkes tilbake, sa han.
Men heldigvis har denne spesielle endringen blitt avvist av de britiske parlamentsmedlemmer. Nyheten burde sikkert komme som et sukk av stor lettelse for salgsagenter av 'forhåndsbelastede' Kodi-bokser i landet.
Er du bekymret for Kodi?
Ikke vær så bekymret. Vi har deg dekket! Du kan fremdeles bruke Kodi-alternativer for å få den beste strømningsopplevelsen uten problemer med den raskeste britiske VPN i verden.
Interessant kan du også konfigurere Ivacy VPN addon for Kodi på OpenELEC-enheten din.
