- SKY TVs ANVENDELSE
- HVA LOKALE ISPER MÅ SIER OM DET
- SKY TV sin begrunnelse
- HVA INTERNETNZEN MÅ SIER OM DETTE
- HVORDAN DET BLE NED
Sky TV prøver å bryte "pirat" -nettsted på New Zealand etter å ha søkt om å forby mange lokale Internett-leverandører som reagerte med sinne mens du er på farten, selvfølgelig har selve applikasjonen fremdeles ikke blitt godt mottatt ennå. I løpet av det foregående tiåret har underholdningsorganisasjoner lovlig iverksatt tiltak mot piratnettsteder, og det var bare et spørsmål om tid for Kiwiene å smake på blokaden.
SKY TVs ANVENDELSE
Landets største betal-TV-tjeneste, Sky Network Television, la inn en klage i september til High Court med krav om at noen få lokale ISP-er blokkerer abonnentadgang til flere "piratnettsteder" og bør forbys for godt.
Disse nettstedene har ikke blitt navngitt ennå. På den annen side er velkjente lokale Internett-leverandører som Spark, Vodafone, Vocus og Two Degrees, som kontrollerer en betydelig stor del av Kiwi-markedet, og dermed vil ethvert forbud til slutt påvirke hele landet for sikker .
I følge Sky TV i deres søknad oppgir de at piratnettsteder stiller uautoriserte kopier av deres arbeid til disposisjon, som ikke bare bryter vilkårene for copyright, men også demoraliserer forretningsmodellen.
HVA LOKALE ISPER MÅ SIER OM DET
Mange lokale Internett-leverandører fra forskjellige jurisdiksjoner har løftet sin stemme mot denne blokkeringen. Vocus Group, som for eksempel driver Orcon, Flip-merkevarer og Slingshot, har merket Sky TVs innsats som "grov sensur og brudd på nettnøytralitet".
Taryn Hamilton, konsernsjef i Vocus, sier at Sky TVs oppfordring til blokaden er en dinosauroppførsel som kan virke i Nord-Korea, men ikke på New Zealand. Videre la han til at det ikke er deres ansvar å politiføre World Wide Web, og det er heller ikke Sky TVs jobb. Han foreslår at alle nettsteder skal være åpne og like.
Tvert imot uttaler Sky TV at The Vocus har gjort alt galt mens han fremhever at piratkopiering av nettsteder er en vanlig praksis i mer enn 40 land rundt om i verden, og de ser frem til å gjøre det samme. Videre la de til at piratnettsteder som Pirate Bay ikke gir noe bidrag når det gjelder utvikling av noe innhold og foretrekker å bare stjele det bort som ikke bør tolereres.
En av de lokale Internett-leverandørene - Spark, som også er et mål av Sky TV, tok overraskende nok blokadenyhetene bedre enn noen av konkurrentene. Likevel vurderer de fortsatt å kontrollere internett som en glatt skråning.
En lokal talsperson for Spark sa at de deler sympati med det faktum at mange piratnettsteder stjeler innhold som millioner av dollar ble brukt på, men det betyr ikke at de lokale Internett-leverandørene skal bli "Internett-politiet".
SKY TV sin begrunnelse
Sky TV sier at de gjør dette fordi ulovlig direktesending og piratkopiering av innhold er en viktig trussel for underholdningsindustrien. Piratkopiering utsetter ikke bare favorittinnholdet vårt, men også levebrødet til mange ansatte ansatt i bransjen. Deling eller visning av innhold ulovlig relativt påvirker et stort antall mennesker og jobber som skuespillere, idrettsutøvere, artister etc.
HVA INTERNETNZEN MÅ SIER OM DETTE
Dessverre ble ikke Sky TVs blokkeringsinnsats tatt ganske seriøst av InternetNZ, som beskytter og promoterer internettbruk i Kiwi Land. Jordan Carter, administrerende direktør i InternetNZ, beskriver applikasjonen fra Sky TV som et ekstremt skritt. Ifølge ham kan man lett unngå å omgå blokker med riktige verktøy eller ferdigheter. Dedikerte pirater vil kunne finne en vei rundt blokaden uten problemer. Hvis applikasjonen blir tatt i betraktning og forbudet faktisk finner sted, vil det til slutt føre til piratkopiering av innhold til å gå under jorden, noe som vil føre til at Sky TV-problemene blir mye vanskeligere i fremtiden.
HVORDAN DET BLE NED
InternetNZ og noen få andre lokale Internett-leverandører ble enige om å bekjempe piratkopiering av innhold med konkurrerende lovlige tilbud. Ifølge Vocus har trafikken på The Pirate Bay blitt halvert siden tiden Netflix ble introdusert i New Zealand. Ifølge Taryn Hamilton beviser suksessen til Spotify, Netflix og iTunes at folk er villige til å betale for kvalitetsinnhold. Etter hans mening mener han at Sky TV ikke forstår hvordan internett fungerer.
Det store spørsmålet nå er imidlertid om Høyesterett kan beordre slike blokker. InternetNZ er i tvil om at noe slikt bare skal skje etter en parlamentarisk kommando. Du må imidlertid oppgi meningene i kommentarfeltet nedenfor.
