Politiske tilknytninger til side, alle som ser på dagens valgdekning, kan være enige om at veien til presidentskapet ikke er lett. Og som Washington-korrespondent for New York Times , har Jodi Kantor sett førstehånds motgangene med å bli den mektigste politikeren i fylket. Siden 2007 har Kantor dekket Obamas, etter deres oppblomstring til Det hvite hus og suksessene og feilene de har møtt gjennom hele løpetiden.
Kantor samlet nylig sine omfattende funn i en bok, The Obamas , som tar en dyptgående titt på det indre arbeidet i Det hvite hus. Fra å intervjue noen av Obamas nærmeste venner og politiske rådgivere til Det første paret selv, avslører boken kampene den første familien møtte da de tilpasset seg til å leve i den harde blending av verdens søkelys.
Vi fanget nylig opp av Kantor for å snakke om rådene hun mener vi kan ta bort fra First Family. Fra de personlige trekkene som har hjulpet og såret president Obamas politiske karriere til hans overraskende regel som sørger for at han er i stand til å passe familietid i timeplanen, er det absolutt mange leksjoner i det politiske livet som noen av oss kan bruke.
Hvorvidt du er enig i Obama-administrasjonens politikk eller ikke, presidentens suksess i 2008 var unektelig en for historiebøkene. Hva er noen leksjoner vi kan lære av å se presidenten i aksjon?
Presidenten har utrolig tillit. Han hadde tillit til å se for seg seg selv som president i USA, til å påta seg Hillary Clinton da hun representerte det demokratiske etablissementet, og å starte løpet som vant valget i 2008.
Det vi imidlertid ofte ser, er at presidenten noen ganger kan være litt selvsikker. Hans forventning om sin egen evne til å fikse noen av landets mest utøvelige problemer var litt høy. Han led av det når han kom til Det hvite hus. En av grunnene til at hans første periode har vært vanskelig, er fordi løftene han ga så utenfor. Og på noen av dem har han hatt mange problemer med å levere.
Boken din fokuserer også mye på First Lady
Michelle Obamas historie er om hun mestrer en jobb, et felt som ikke kom naturlig for henne. I rapporteringen min oppdaget jeg virkelig at hennes første gang som First Lady, det første året eller to, var langt vanskeligere enn annonsert. Å være første dame er en seremoniell stilling, en viktig posisjon. Hun gikk for å snakke med noen skolebarn veldig tidlig i sin tid i Det hvite hus, og en av dem sa: "Jeg vil vokse opp til å bli First Lady." Og hun sa til den lille gutten, "Det lønner seg ikke så mye . ”Så en del av historien til boken min er at hun lærte å tilpasse seg og til og med beherske en rolle som virkelig ikke var lett for henne.
Boken din gir bak kulissene blikk på noen av spenningene mellom øst- og vestvingen, og siterer til og med hendelser som kan sjokkere mennesker. Kan du forklare hvordan arbeidsmiljøet i Det hvite hus er?
Mennesker der er under bare utrolig press. Det kan ikke sammenlignes med noe annet jeg har sett i noe annet arbeidsmiljø. Du vet, New York Times er et ganske høyt trykk sted, og det begynner ikke å sammenligne med typen press i Det hvite hus.
Og slik oppfører folk seg virkelig utenfor mennesker i det miljøet - jeg har funnet det mange ganger i bokrapporteringen. Det er en scene der Robert Gibbs virkelig eksploderer i et møte, og han bruker et eksplosivmiddel med referanse til First Lady, som er noe som sannsynligvis ikke ville skjedd eller til og med tolereres på mange arbeidsplasser.
Wow! Mens de fleste av oss ikke står overfor det presset, prøver en relatert kamp som First Couple står overfor å balansere stressende tidsplaner med familietiden. Tror du de har klart å gjøre dette bra?
De har vært i stand til å gjøre det bra, selv om det på en måte faktisk forårsaket ganske uenighet i Washington. Presidenten, fra administrasjonsstart, har ikke hatt mye tid å tilbringe med familien. Men klokka 18.30 går han oppe og spiser middag med familien. I løpet av rapporteringen oppdaget jeg at han - under normale omstendigheter - bare har lov til å savne middag to ganger i uken.
Når jeg snakker med leserne om det, har jeg lært at folk var av to sinn. Noen lesere sa: “ Det er kjempefint at han gjør det, og hvis det er det han trenger å gjøre for å være fornuftig i løpet av presidentskapet, velsigne Gud. Og forresten, det er fint at hans engasjement for familien er autentisk og ikke bare noe han bruker på kampanjesporet . ”Andre lesere hadde en annen type respons, og sa:“ Se, jeg må savne middag med familien. nok, og jeg har en vanlig jobb, og jeg vil at presidenten skal jobbe hele natten . ”
Husk også at presidenten har blitt sterkt kritisert i Washington for å være for innadvendt. Dette er ikke en president som snakker med Washingtonians så mye - han er ansett som introvert, og det er noen interessante spørsmål om han ville ha tjent på å bruke mer tid ut og rundt.
Og jeg må komme i minst ett spørsmål om First Lady's fashion sens! Michelle Obama har blitt et stilikon, men du nevner at hun har slitt med meldingen klærne hennes kan sende til publikum. Hva kan vi ta bort fra hennes stil hits og savner?
Hun forsto veldig tidlig viktigheten av visuals, og det er til tider hun ser ut til å si ting med klærne sine som hun ikke kan si med ord. Hvor det var slags politisk kontroversielt er i periodene tidligere i administrasjonen, da hun hadde på seg ganske overdådige, ganske dyre klær i en tid med reell økonomisk lidelse. Hun er faktisk skalert litt tilbake nå.
Og på den ene siden ville hun selvfølgelig se bra ut fordi hun var i det offentlige øye, men på den andre siden var det folk til og med innen administrasjonen som var opptatt av at det så ut som følsomt, at det ikke sendte rett budskap. Husk at republikanere angrep presidenten, uansett urettferdig for å være en uten kontroll. Så selv om det føderale underskuddet ikke har noe å gjøre med hvilken kjole Michelle Obama har på seg, prøvde de å komme med dette argumentet om at Obamas ikke var forsiktige med penger. En del av det interessante er at etter hvert som First Lady har blitt mer politisk innstilt, har hun blitt mer disiplinert om hva hun har på seg.
Obamas er nå tilgjengelig på Amazon.
