Totalt 20+ millioner kommentarer ble mottatt av FCC (Federal Communications Commission) angående nettnøytralitet, men et stort flertall av dem ble ignorert fullstendig.
I følge rapporter rapporterte en høytstående tjenestemann fra FCC under en planlagt diskusjon om å avslutte nettnøytralitet at mer enn 7 millioner kommentarer var nøyaktig de samme, som ble lagt ut ved hjelp av 45 000 falske e-postadresser.
Ved å ignorere potensiell spamming, beviste FCC at det ikke bryr seg om allmennhetens mening med mindre formulert i juridiske termer. Videre rapporterte kommisjonen at et flertall av de ikke var i stand til å produsere ukjente fakta eller tall i postene. Derfor overså FCC dem, da de bare ga uttrykk for meninger og ingen relevante alvorlige juridiske argumenter.
FCC foretrekker å holde seg til “kvalitet” fremfor “kvantitet” når det gjelder nettnøytralitet. Det er en bevisst prosess, ikke åpen for debatt, som vurderer en rekke faktorer for å etablere politikk som kan balansere investorenes interesser. Imidlertid var det ganske dristig grep fra FCC-kommisjonen om å konstant nedprioritere amerikanernes preferanse for forbruker sikkerhet bare fordi det ikke var formulert i passende juridiske vilkår.
Amerikanske advokater var ikke i stand til å sette sammen overbevisende juridisk analyse av teleloven. Forhåndsskrevne brev ble mye distribuert blant motstandere og tilhengerne av nettnøytralitet, slik at i det minste deres stemme kunne bli hørt av FCC.
Kommisjonen ble bedt om å gjennomgå og godta innspillene som ble mottatt fra allmennheten, som håpet at deres mening faktisk ville utgjøre en forskjell. Kommisjonen gjorde det imidlertid veldig tydelig at de fleste av brevene som ble mottatt ikke og ikke vil endre en eneste ting.
