Hvorfor er så mange spill, spesielt på Android, gratis å spille? Mens det er mange betalte spill, finnes det også mange spill som er gratis på Android i stedet. Og Androids eksistens har tvunget mange spill til å være gratis å spille på tvers av alle mobile plattformer. Jeg ser 4 hovedfaktorer i spill for hvorfor gratis å spille er så fremtredende på Android.
01 av 04Android-telefoner er billigere enn iPhones
På Android er fri-til-spill en spesielt forskjellig situasjon fra iPhone på grunn av det faktum at så mange Android-brukere ikke har så mye penger som iOS-brukere. Tenk på det: å eie en iPhone, må du ha penger til å betale minst $ 199 på forhånd for en telefon, og deretter for den månedlige etterbetalt tjeneste. Og mange telefoner kjører med høyere forhåndskostnader, eller med bratte ulåste priser. Sammenlign dette med Android, hvor budsjetthåndsett er overalt. Det er enkelt for alle som har en liten sum penger til å kjøpe en Android-telefon eller -tabletter. Med fremskritt innen mobil teknologi, kan telefonene og nettbrettet du kan kjøpe nå faktisk være i stand til grunnleggende oppgaver og mindre spill. Og med MVNOs og forhåndsbetalte planer er det så billig nå, det er mulig for alle med litt skjønnsmessig inntekt å ha en dyktig telefon og plan.
Nå er problemet her: Hvis noen skraper bunnen av fatet med Android-telefonen, trenger de ikke nødvendigvis å få pengene til å betale for spill foran, er de? Selv om de ikke betaler for kjøp i app og blir betalende brukere der, kan de være verdifulle på andre måter. De kan se annonser, både banner og incentiverte videoannonser, som bidrar til inntekter til utvikleren. Som sådan er fri-å-spille en slags equalizer: mens betalende spillere i mange spill kan gjøre det bedre, kan alle spille.
Dette er ikke å nevne at Android er veldig godt etablert i land som India og Kina, hvor en dollar går mye lenger enn den gjør i vestlige land. Mens appbutikker ofte tilbyr alternative tier for prising, koster et spill som er $ 0,99 opp foran mye mer til noen fra disse områdene.
Så, for å appellere til dette brede publikum som kanskje ikke har mye penger å bruke på spill, er fritt til spill svaret.
02 av 04Som spillbrist når null, det gjør prisen også.
Spill som raskt skifter til free-to-play er bare en stor del av økningen av digital distribusjon. Det som skjedde er at det har blitt enklere for utviklere å lage og selge spill uten å være en del av en større enhet, og uten å måtte gå gjennom utgivere, har de vært i stand til å lage spill med større letthet. De har klart å lage mindre spill enn når de måtte lage noe som krevde produksjon av fysiske medier for å kunne distribuere det. Det som skjedde er at det har vært et stadig økende antall spill på mobilforretninger.
Tenk nå tilbake til musikkbransjen når Napster kom rundt, og plutselig kunne du få all verdens musikk gratis. Hvorfor betale for musikk når du ikke behøvde? Hvorfor betale mer for CDer når digital musikk var litt billigere? Hvorfor kjøpe musikk nå når abonnementstjenester er så billige? $ 9,99 per måned er det går og ofte kommer med lange billige forsøk og andre bonuser. Google tilbyr YouTube uten annonser for alle som registrerer seg for Google Musikk. Kabelabonnenter slipper som fluer da Netflix, Amazon og Hulu tilbyr masse innhold på folkets bekvemmelighet og for mye billigere enn kabelabonnementer.
Det er det samme med spill. Da tilbudet økte dramatisk, gikk behovet for å betale mye penger for spill. Prisene begynte å falle ned til $ 0,99, og etter hvert som kjøp i appen ble tilgjengelig for utviklere, ble de raskt til betalingsmåten. Den gjennomsnittlige spilleren trenger ikke å bruke penger på spill foran i det hele tatt.
03 av 04Piratkopiering er en spesiell bekymring på Android
Effekter av piratkopiering er ganske bra, ukjent - påvirker de salg, eller er de bare folk som ikke ville ha betalt i det hele tatt å få spillet gratis? Kina, hvor Google Play har forsvunnet til tider, er ofte en stor kilde til piratkopiering. Det er ganske mulig at utviklere blir redd av noe de ikke burde, men de har vært.
Uansett, på Android er det teknisk mye lettere for piratene å få spill gratis, siden APKs kan installeres av noen, i motsetning til iOS hvor det er vanskeligere å sidelaste spill. Og Android-brukere er piratkopierte spill. Som sådan vil noen utviklere gjøre spillene deres gratis på Android med annonser, sammenlignet med betalt på IOS. Kanskje er de annonsestøttende brukerne ikke like verdifulle per bruker, men det er bedre å tjene penger i stedet for å risikere å lage null fra folk som vil få spillet gratis uansett.
04 av 04Fri-til-spill-spill er mer lukrative fordi de skaper egne økonomier
Den største grunnen til at free-to-play ikke bare har tatt av seg, men opprettholder seg, er at hvert spill er immun og isolert fra andre spill i markedet. Et betalt spill sammenlignes umiddelbart med andre spill på og rundt prispunktet. I mellomtiden, fordi frie å spille spill har sine egne økonomier, blir spørsmålet ikke "er dette verdifullt i forhold til noe annet", men "er dette verdifullt for meg?" Som sådan er ideen om å bruke mer enn gjennomsnittlig betalt spillets pris ganske velsmakende. Og med ubegrenset utgifter er det mulig for hval som bruker hundrevis og tusen på et enkelt spill å eksistere, da hundre dollar kunne tilfredsstille de fleste med betalte spill i lang tid.
Mens dechifisere en måte for disse spillene å faktisk tjene penger er en utfordring, og en balansehandling; et spill som er for generøst til spillerne, vil ikke tjene penger, men et spill som er for aggressivt med inntektsgenerering kan slå spillerne av. Og selvfølgelig, å få nok nedlastinger er en utfordring i seg selv, spesielt når en liten minoritet av spillere betaler i det hele tatt. Men når det virker, virker det veldig bra, med spill som lager millioner per år og til og med over en milliard i ekstreme beste situasjonsscenarier.
Det er virkelige grunner til at fri-til-spill er så fremtredende.
Selv om du ikke bryr deg om gratis å spille spill, vil det alltid være mange av dem for deg å spille og nyte. Men det er en grunn til at gratis-til-spill-spill er så mange.
