Når du skriver et papir og bruker kilder fra nettet, er det noen ting du trenger å vite. Vær oppmerksom på følgende tips når du citerer eller refererer til en artikkel fra et nettsted.
Konsekvenser av bruk av upålitelige nettsteder som kilder
Svaret på dette er ganske mye sunn fornuft: Hvis du bestemmer deg for å bruke en kilde som ikke gir deg god informasjon, vil prosjektet ikke bare være unøyaktig, men det vil også vise mangel på kritisk tenkning fra din side.
De fleste lærere i disse dager vil absolutt sjekke nettstedene du velger å inkludere, og hvis disse nettstedene ikke oppfyller minimumskravene til troverdighet, kan du miste viktige poeng på et oppdrag (eller til og med må gjøre det igjen). Troverdige kilder som står opp for sunn kritikk er avgjørende.
Når vi vurderer potensielle kilder, enten de er på nettet eller hvor som helst annet, må vi bruke hjernen vår. En av de beste kildene vi har kommet over i det siste, for å bidra til å utvikle kritisk tenkning, må være AusThinks repository for et bredt utvalg av kritiske tenkningressurser. Alt fra argument kartlegging til websiden evaluering finner du her.
Få elevene til å se på kilder mer kritisk
Hvis du er en lærer, vil du kanskje se den fantastiske Kathy Schrocks kritiske evalueringsundersøkelser. Dette er utskrivbare skjemaer for studenter i alle aldre, fra elementær til høyskole, som kan hjelpe dem med å kritisk evaluere nettsteder, blogger og til og med podcaster. Det er definitivt verdt å se om du lærer elevene dine å ha et mer kritisk øye.
Troverdighet er definitivt viktig - faktisk har Stanford University viet ganske mye tid til det med sin forskning med tittelen Web Troverdighetsprosjekt. De gjør noen banebrytende forskning på hva som utgjør ekte troverdighet på nettet. sørg for å sjekke det ut.
Domenenavn Troverdighet
Sammenlign disse to nettadressene:
- www.bobshouseofhair.blogspot.com
- www.hairstyles.edu
Det er noen ledetråder her. For det første holder noen tredjeparts webadresser som den første der vanligvis mindre autoritet enn andre som kommer fra selvbehandlede domener på .no, .net eller .org. Den andre nettadressen er fra en faktisk utdanningsinstitusjon (.edu forteller deg det med en gang), og har derfor mer oppfattet autoritet. Dette er ikke alltid en feilsikker metode, men for det meste kan du få et øyeblikksbilde av hvor autoritativ en kilde kan være ved å se på domenet.
Siterer Internett-kilder
Det er mange ressurser som dukker opp over hele nettet for å hjelpe med dette minst populære av forskningsorienterte oppgaver; blant de beste er uilen på Purdues formatering og stilguide. Zotero er en gratis Firefox-utvidelse som hjelper deg med å samle, administrere og til og med sitere med forskningskilder - du kan til og med bruke den til å ta notater, merke og lagre søk, eller lagre hele PDF-filer.
Det er også mange nettsteder for autokitater (Merk: Du vil gjerne dobbeltsjekke dine autositater mot din tildelte stilguide, de tar ikke alltid alt), som Citation Machine, CiteBite , som gjør at du kan koble direkte til sitater på nettsider og OttoBib, der du enkelt kan skrive inn i bøkene ISBN og få en automatisk henvisning - du kan til og med velge hvilken tankegang du trenger fra, dvs. MLA, APA , Chicago, etc.
