Samsung og Philips Ditch 3D-TVer

Med de fleste av de store TV-merkene som er satt til å begynne å sende sine 2016-TV-serier i de neste ukene, begynner vi å finne ut mer og mer om de fulle funksjonene som disse TVene vil bære. Og det blir klart at for noen merker, minst en funksjon som ikke lenger er på dagsordenen, er 3D.

Til å begynne med sa Samsung meg denne uken at til tross for å ha et typisk stort utvalg av TVer i 2016, vil bare sitt flaggskip KS9800 (KS9500 i Storbritannia) støtte 3D-avspilling. Denne beslutningen kommer fra et merke, la oss ikke glemme det som tidligere har vært en av 3Ds mest aggressive støttespillere, både når det gjelder mengden 3D-TVer den produseres og teknologien den er utviklet for å prøve å forbedre 3D TV-opplevelsen.

Den store aktive vs passive 3d krigen

Hvem kan også glemme at Samsung satte sin bitter spytt med LG over hvorvidt den aktive lukkeren eller passive filter-tilnærmingen ga de beste 3D-resultatene for hjemmet?

Nå forteller Samsung meg imidlertid at det ganske enkelt ikke tror at det fortsatt er tilstrekkelig interesse for 3D for å rettferdiggjøre kostnadene - selv om de egentlig ikke er så høye - og strømforbruket i forbindelse med å sette 3D på noe annet enn det dyreste TV-serien.

Enda mer drastisk, annonserte den europeiske fløyen til Philips i en nylig presseventyr at ikke en eneste modell i sitt omfattende TV-utvalg for 2016 vil støtte 3D-avspilling. Når du blir spurt hvorfor, sa Philips 'sjefsteknikkingeniør Danny Tack at "3D er død". Det er omtrent like grei en erklæring om et TV-merkevares holdning til 3D som du kunne få.

Ikke bare Samsung og Philips

Mens Samsung og Philips har vært de mest fremtredende TV-merkene når det gjelder å erklære 3D i hjemmet nå så nisje at det ikke er verdt å plage lenger, har Sonys nyeste TV-serie også sidelinje 3D mer enn noen gang før, med bare sitt flaggskip X94D (forhåndsvisning her) og ned-ned X93D (forhåndsvisning her) modeller fortsetter å tilby 3D-avspilling. Spesielt slående er mangelen på 3D-støtte på Sonys sannsynlige populære X85D-serie med 4K, HDR-kompatible TVer.

Selv LG, som måtte helt endre måten det gjør sine TVer på, slik at det kan begynne å sette passive filtre på dem for å levere 3D-støtte, har annonsert at en av sine 2016 OLED-TVer ikke lenger støtter 3D.

Det er viktig å stresse på dette tidspunktet at 3D som et kommersielt kinoformat fortsatt ser ut til å gjøre det bra, så det er bare hjemmets 3D-format som ser ut til å treffe skidene. Når det er sagt, med det nye Ultra HD Blu-ray-formatet, ikke engang med støtte for 3D, må du lure på om studioene fortsatt vil føle seg så ivrige etter å investere i å lage en 3D-versjon av en film når de ikke kan stole på en sekundær hjemmemarked for den 3D-versjonen.

En kostbar feil?

Million dollarproblemet som henger over alt dette, er om det faktisk er en feil for de store TV-merkene å begynne å fjerne 3D fra sine TV-er. Tross alt er det ubestridelig at 3D i hjemmet aldri fanget nesten like mye som TV-bransjen håpet det ville, formatet fremdeles synes å ha en dedikert og lidenskapelig nisjefanbase.

Så Samsung og Philips har risikoen for å miste minst et lite publikum for sine 3D-mindre 2016 TV-er - og i en marked som er så konkurransedyktig som det eneste TV-merket står overfor i dag, må du lure på om noen av dem virkelig kan ha råd til å miste alle potensielle kunder. Gutta, vi må bare vente og se om Samsung og Philips plutselig bestemmer seg for at de bedre kan begynne å sette 3D tilbake på sine TVer igjen i 2017 …