Bose QuietComfort 15 var lenge standarden for støyreduserende hodetelefoner fordi støyavbrudddet var så mye bedre enn noen andres, og det hørtes bra ut. Bose erstattet den med Stille Comfort 25 i 2014, en hodetelefon som koster det samme og tilbyr en ny funksjon: QC25 fungerer i passiv modus når batteriene går ned, som QC15 ikke gjorde.
01 av 09Ny versjon av en industristandard
Bose hevder at QC25 lyder bedre, er mer komfortabel, og er laget av materialer av høyere kvalitet med en bedre finish enn sine forgjengere. QC25 leveres med et tilfelle som er enda mer kompakt enn det som følger med QC15. Den har en ny avtakbar kabel som dispenserer med clunky bajonett-stil mount på QC15.
02 av 09Bose QC25: Funksjoner og ergonomi
Bose QC25 funksjoner inkluderer:
- 4,5 ft / 1,4 m avtakbar ledning med iOS-kompatibel mikrofon / fjernkontroll
- Aktiv støyavbrudd med på / av bryter
- Ett AAA batteri nødvendig
- Passiv modus når batteriene går ned
- Bæreveske er inkludert
- Vekt: 6,9 oz / 196 g
Som du kan fortelle fra bildet, QC25 til venstre ligner på samme måte QC15 til høyre.
Nøkkelfunksjonen her er at QC25 fortsatt fungerer når batteriet går ned. Dessuten er saken mindre, mer rektangulær og lettere å glide inn i en datamaskinpose.
Følelsen og komforten til de to hodetelefonene er omtrent det samme, og det er bra fordi disse hodetelefonene er både mer komfortable enn noen av sine konkurrenter. Når det gjelder lyden, er det vanskelig å slå. Matchende Bose støyavbrudd er tøft for konkurrenter fordi selskapet eier flere patenter på prosessen.
03 av 09Bose QC25: Ytelse
QC25 og QC15 er mye mer like enn de er forskjellige. Den store forskjellen er i basen. QC25 ser ut til å ha en sterkere resonant topp i den lave basen, kanskje rundt 40 Hz og under, noe som gir sparketrommelen og de nedre notatene til basgitaren mer dynamikk og slag. Dette gjør QC25-lyden bare litt mer som noe Beats ville gjøre.
QC25s milde bassforsterkning ser ut til å påvirke den nedre mellomkanten litt, noe som kan få stemmer til å virke litt tunge. Det er en tydelig økning i produksjonen i den nedre diskanten, et sted rundt 2 eller 3 kHz.
Bose hodetelefoner har aldri hatt en rep for å lyde super detaljert eller spesielt bra med delikate opptak. QC25s kraftigere og resonante bass gjorde at lyden virket litt boomy.
Den QC25 passive modusen med støyavbrudd virket livløs og noe oppblåst, uten mye detalj eller dybde, men det høres mye bedre ut enn hodetelefonene flyselskapene gir.
På et fly gjør QC25 en god jobb med å eliminere droning av jetmotorer og en rimelig jobb for å redusere støynivået i ventilasjonssystemet og de andre passasjers samtaler.
04 av 09Målinger: Frekvensrespons
Figuren viser QC25s frekvensrespons i venstre og høyre kanal, med støyavbrudd på og av. Det er ikke noe spesielt bemerkelsesverdig i svaret med støyavbrudd på. Det er en ganske "av boken" hodetelefonrespons som ikke bør ha noen alvorlige farger. Tydeligvis er lyden mye forskjellig med støyavbrudd; den har mindre dyp bass, mer midbass og overbas og -5 til -10 dB mindre diskantrespons.
05 av 09Målinger: Aktiv NC-modus og passiv modus vs. QC15
Dette diagrammet sammenligner QC25s svar med NC på og NC av svaret til QC15 med NC på. (QC15 fungerer ikke med NC av). NC-on målingene refereres til 94 dB ved 500 Hz. Åpenbart deler QC25 mange akustiske egenskaper med QC15. Den nye modellen har mer lav bass, litt mindre mellomkjernenergi rundt 1 kHz, og et par dB mer diskant energi over 2 kHz. Det er klart at QC25 i passiv (NC-av) modus høres mye forskjellig fra enten hodetelefon i aktiv modus (NC-på).
06 av 09Målinger: Isolering
Dette diagrammet viser isoleringen av QC25 høyre kanal med NC off (grønt spor) og NC på (lilla spor), sammenlignet med QC15 (oransje spor). Nivåer under 75 dB indikerer svekkelse av utvendig støy. For eksempel betyr 65 dB på diagrammet en -10 dB reduksjon i utvendige lyder ved denne lydfrekvensen. Jo lavere linjen er på diagrammet, desto bedre.
Begge hodetelefonene gir utmerket støyavbrutt. QC25 synes imidlertid ikke, i det minste i denne måling, å forbedre vesentlig på QC15s ytelse. Det ser ut til å være litt overkant av QC15 mellom 200 og 600 Hz.
07 av 09Målinger: Spektral forfall
Dette diagrammet viser et spektral forfall (eller foss) plot av QC25 med NC på. Langblå striper indikerer betydelige resonanser. Dette viser en moderat mengde resonans i basen, men en sterk resonans rundt 1,35 kHz.
08 av 09Mål: Forvrengning og mer
Denne grafen viser total harmonisk forvrengning av QC25 målt ved 90 og 100 dBA. Disse er svært høye lyttenivåer - du vil ikke høre på det volumet. Forvrengningen er litt høy, men hovedsakelig ved lave frekvenser. 90 dBA-kurven er ganske typisk med nesten ingen forvrengning i mids og diskant og ca. 4 prosent THD ved 20 Hz. Ved 100 dBA er det en forvrengningsspike mellom 2 og 3 kHz, og litt av bassforvrengning (3 prosent ved 60 Hz og under, stiger til ca. 6 prosent ved 20 Hz). Kan du høre dette? Sannsynligvis ikke.Terskelen for hørbar forvrengning i subwoofertesting regnes ofte for å være rundt 10 prosent.
Frekvensresponsen endret seg litt med en høyimpedans (75 ohm) testkilde som simulerer hva du vil høre når du bruker en høykvalitets hodetelefonforsterker som de som er innbygget i de fleste bærbare datamaskiner. Bassen ble redusert med ca. -4 dB ved 20 Hz, og diskanten ved ca. -1 dB over 4 kHz. Det er klart at Bose gjør noe litt annerledes her.
Med følsomheten ved 32 ohm, er den målt med et 1 mW signal mellom 300 Hz og 3 kHz ved 32 ohm impedans, 97,2 dB i passiv (NC-av) modus og 101,3 dB i aktiv (NC-on) modus. Det er nok til å gi mye volum fra hvilken som helst kilde med NC på, og nok fra alle, men de svakeste kildene med NC off.
09 av 09Bose QC25: Final Take
QC25 er bedre enn forgjengeren på tre måter: Den ser kulere ut, saken er mindre, og den produserer lyd selv når batteriet går ned. Fra et ytelsesmessig synspunkt ser det ut til at det bare er en liten omlegging av QC15s egenskaper.
