Ekte konkurranse for Bose QC-15?
En av frustrasjonene for meg som hodetelefonrecensor - og som fan av støyreduserende hodetelefoner - er at det har vært så vanskelig å anbefale noen over-øret-NC-modell annet enn Bose QC-15. QC-15 har en vinnende kombinasjon av utmerket komfort, uslåelig støyavbrudd, god lydkvalitet og bærbarhet. Du kan finne bedre lydende NC-hodetelefoner (som PSB M4U 2) og mer kompakte NC-hodetelefoner (som AKG K490 NC), men du kan ikke finne noe som er like tilfredsstillende samlet på QC-15.
Jeg hadde sikkert ikke forventet at en hodetelefon fra Samsung kan være den første som virkelig utfordrer QC-15. Jo, Samsung er en leder innen forbrukerelektronikk, men hodetelefoner er en av de få områdene der den ikke har vært en spiller. Men da jeg ga nivået over en rask lytte, sparket min entusiasme fort.
Jeg fikk ikke en sjanse til å gjøre en omfattende evaluering nivå over, men jeg kjørte noen målinger og kjører alle mine favoritt test spor gjennom den. Her er hva jeg fant.
Samlet sett har Level Over en generelt flat og nøytral lyd, noe som jeg (og trolig mest lyttere) vil ha i en hodetelefon. Mids, spesielt, var overraskende rent. Vokaler hørtes mye mer naturlig enn med de fleste støyreduserende hodetelefoner, mer i tråd med hva jeg pleide å høre fra gode passive hodetelefoner. Den ene soniske fargen som jeg hørte i vokal var liten og velkommen: En liten boost eller "presence peak" i den nedre diskanten, rundt 3 kHz. Dette gjorde jevnlydende vokalister som James Taylor litt lettere å forstå, selv om det også gjorde lyse lydopptak som Toto's "Rosanna" lyd en smule lysere enn jeg foretrekker. Det gjorde også Taylors akustiske gitarlyd litt edgy. Men igjen, det er de slags farger du finner i selv de aller beste hodetelefonene i dette prisklasse.
Det var ikke mye forskjell i lyden med støy avbrudd på eller av. Jeg likte det litt bedre med NC på. NC syntes å stramme bassen litt, noe som gir en nesten perfekt blanding (for min smak, i det minste) av tunefulness og kraft. Med NC av, hørte bassen litt boomy.
Jeg tviler på at noen vil rave om Level Overs øvre diskantdetaljer og luft, men ingen vil kalle den edgy eller hard. Den øvre diskanten virker bare litt dempet, ikke nok til å endre tonebalansen, men nok at lyden ikke var alt som var romslig for meg. Men det er sjelden med støyreduserende hodetelefoner, PSB M4U 2 er det eneste unntaket jeg kan tenke på.
Samlet sett vil jeg si at dette er en av de bedre lydende NC-telefonene jeg har hørt - ikke så god som M4U2, men ganske nært. Er det bedre enn QC-15? Jeg hadde ikke en QC-15 for hånden til sammenligning, men Level Over syntes å høres litt mer involverende enn det jeg husker fra flyene mine med en QC-15.
La oss nå se hvordan det måler ……..
Fortsett å lese nedenfor
02 av 03Nivå over målinger: Freqeuncy Response
For å måle nivået over brukte jeg min G.R.A.S. 43AG øre / kinnsimulator, en Clio 10 FW lydanalysator, en bærbar datamaskin som kjører TrueRTA-programvare med et M-Audio MobilePre USB-lydgrensesnitt og en Musical Fidelity V-Can-hodetelefonforsterker. Jeg kalibrerte frekvensresponsmålingene for ørefrekvenspunkt (ERP), omtrent det punktet i rommet hvor håndflaten din krysser med øre i øregangen når du trykker på hånden mot øret.
Tabellen over viser hvordan svaret på hodetelefonen varierer med frekvens. Det grønne sporet er svaret med NC av, det blå sporet er med NC på. Juryen er fortsatt ute på hva som utgjør en "riktig" hodetelefonrespons. Men en hodetelefon som gir et svar som er nær en flat linje, med kanskje litt boost i basen og en annen boost rundt omtrent 3 kHz, høres vanligvis ganske bra ut.
Level Over-svaret er overraskende flatt, med en mild dukkert i mellomkanten mellom 400 Hz og 2 kHz (eller et mildt boost overalt, avhengig av hvordan du ser på det). Det som kanskje er viktigere er at svaret knapt endres med NC på eller av. PSBs Paul Barton forteller meg at det egentlig er veldig vanskelig å gjøre, og det faktum at jeg så sjelden ser at disse målingene stemmer så godt, er bevis på at han har rett - og at det er noen alvorlige ingeniørarbeid bak nivåovergangen.
Fortsett å lese nedenfor
03 av 03Nivå over målinger: Isolasjon
Dette diagrammet viser isolasjonen (eller støyavbruddskapasiteten) av Level Over (blå spor) mot Bose QC-15 (grønt spor). Nivåer under 75 dB indikerer svekkelse av ekstern støy - det vil si 65 dB på diagrammet betyr en -10 dB reduksjon i utvendige lyder ved denne lydfrekvensen. Jo lavere linjen er på diagrammet, desto bedre.
Til det meste av minnet, er Level Over den eneste hodetelefonen jeg har testet som mer eller mindre stemmer overens med støyavbruddskapasiteten til QC-15 i "jetmotorbandet" mellom 100 og 200 Hz. Ifølge målinger jeg har tatt i fly, er det her hvor det meste av droning av jetmotorer ligger, og Level Over gjør en god jobb med å dempe den. Det gir også QC-15 en løp for sine penger ved frekvenser høyere enn 1 kHz, selv om QC-15 har en klar fordel mellom 200 Hz og 1 kHz og under 100 Hz. En rask lytte til den rosa støyen som kommer fra testresten min, bekreftet at Level Overs støyavbrudd er godt over gjennomsnittet.(Igjen, jeg hadde ikke QC-15 på hånden for en subjektiv sammenligning.)
Fra ergonomisk synspunkt synes Level Over et par skritt ned fra QC-15, hovedsakelig fordi den ikke bretter seg flat, så det er relativt tungt å transportere og for stort til å passe komfortabelt i de fleste bærbare poser.
Men fra et synspunkt av funksjoner slår Level Over lett QC-15. Level Over fungerer fortsatt (og fortsatt høres bra, selv) når det oppladbare batteriet går ned, noe som QC-15 ikke gjør. Og Level Over har Bluetooth Wireless, som til tross for hva noen mennesker har fortalt deg, høres faktisk ganske bra ut, som du kan høre i min online blinde lyttetest.
Jeg skulle ønske jeg hadde fått mer tid til å bruke med Level Over - og enda bedre, et fly for å ta det på. Kanskje en annen dag…
