Som bare rapportert av hjemmekino-ekspert Robert Silva, har resultatene fra den årlige Value Electronics TV-shootout blitt annonsert. Og vinneren i år - som stemmet av et utvalg av journalister, kalibreringsspesialister og deltakere på CE Week-showet - er LG 65EG9600 OLED TV. Men fikk velgerne det riktig?
Før jeg gir mine egne tanker om emnet, fortjener Value Electronics absolutt å anbefale å avrunde det beste av de beste med de fire TV-ene som det inkluderte i sin skyte ut. Panasonic TC-65CX850U, Samsung UN78JS9500, Sony XBR-75X940C og LG 65EG9600 er alle fantastiske TV-er på sine egne forskjellige måter - og jeg er glad for å si at jeg har tenkt å legge inn vurderinger av dem alle på Go-Travels.com i nærheten framtid! Jeg har allerede lagt inn en anmeldelse av Samsung UN78JS9500s mindre søsken, 65-tommers UN65JS9500.
Når det gjelder sluttresultatet, er jeg ikke overrasket over at LG OLED vant dagen basert på bildformatene som er tilgjengelige i dag. Jeg tror imidlertid at resultatene mister litt av deres nytte ved ikke å ta hensyn til den forestående fremtid. Å forklare…
Respekter hvor det er grunn
Først, la oss gi LG 65EG9600 sin på grunn. På mange måter gir denne 4K OLED TVen briljant på løftet OLED-teknologien har vist på elektronikk-show over hele verden i mange år. Spesielt imponerende er den svarte nivådybden og følelsen av kontrast muliggjort av OLEDs selvemissive natur, hvor hver enkelt piksel kan produsere sitt eget lys. Nesten helt dype, svarte farger kan sitte rett sammen med klare hvite og lyse farger uten så mye som et spor av lys bløder mellom de to - noe som ikke er mulig med LCD-TV, som bruker eksterne lyskilder.
Med et fjernt skudd av Hogwarts om natten i Harry Potter-filmene, for eksempel, lyser lysene i skolens svindel med en vakker naturlig, fantastisk lyst glans på OLED, mens selv de beste LCD-TVene ser ut til å se på vinduet lysene er relativt dempet og flatt som de må kompromittere deres lysstyrke for å imøtekomme det omkringliggende mørket.
OLEDs selvoverførende natur betyr også at den utvider alle sine rivaler i denne gruppetesten når det gjelder synsvinkler, da bildene beholder farge og kontrast selv om du ser dem fra en vinkel på nesten 90 grader.
Store svarte nivåer fører vanligvis til flotte farger, så igjen er det ingen overraskelse at mange velgere - men interessant ikke kalibreringseksperterne - plukket OLED TV-en som å levere de beste farger.
Selv OLED er ikke perfekt
Med disse og andre styrker tatt i betraktning da ja, med dagens kilder, gir 65EG9600 de mest jaw-droppingly gode bildene flat TV-verdenen noensinne har sett. Det er ikke å si at det er perfekt, og det er områder hvor minst en av sine rivaler i shootoutet kanskje har vært i stand til å utnytte det dersom Value Electronics testprosedyrer hadde tatt en litt bredere visning.
Til å begynne med, mens 65EG9600 leverer uovertruffen svarte nivåer hvis du får lysstyrken og "OLED-lys" -innstillingene akkurat, kan bildet begynne å se merkelig ut hvis du skyver lysstyrken høyt. Dette kan også føre til at bildet plutselig lider med uforklarlig lysstyrke "banding" over skjermen (dette kan være det som førte til at Samsungs sete uventet scorer høyere enn OLED når det kom til bakgrunnsbelysning ensartethet).
På den annen side, hvis du holder OLEDs lysstyrke for lavt, begynner du å miste skyggedetaljer. Dette betyr i utgangspunktet at 65EG9600 er begge begrenset i hvor langt du kan skyve lysstyrken i forhold til det punchere utseendet til alle de tre andre settene i skytefilmen, og begrenset til hvor omfattende det kan kalibreres for å takle forskjellige romforhold . Dette er sannsynligvis hvorfor det heller ikke var bra med kalibreringsvelgerne som de andre kjennetegnene - spesielt Samsung.
Innovasjon er ikke bare OLED
Samsung-settet bruker en kombinasjon av ny Nano Crystal (avledet fra Quantum Dot) -teknologi for å levere et kraftig utvidet fargespekter, samt en ny Super Bright LED-design som gir mye mer lysstyrke enn noen LCD- eller OLED-før. Disse twin innovasjonene betyr at kalibratorer har uten tvil uovertruffen fleksibilitet til å spille med (i hvert fall ved LCD-standarder) når de prøver å optimalisere bildene.
Jeg vil også personlig hevde at fargesponsen til Sony 75X940C - settet bruker merkevarens proprietære brede fargespekter 'Triluminos' -teknologi - er utrolig dynamisk, men kanskje på en måte som er mer egnet til morgendagens bildeteknologi enn dagens bildestandarder.
Som bringer meg til mitt hovedpoeng om hvorfor Value Electronics shootout ved denne anledningen kanskje ikke har gått langt nok til å være helt rettferdig.
Vi presenterer HDR
På omtrent samme tid som Value Electronics avslørte LG65EG9600 som vinner, annonserte Amazon lanseringen av verdens første High Dynamic Range (HDR) TV-streamingtjeneste (full historie her). Som bare kan spilles av Samsungs SUHD-TVer - inkludert UN78JS9500.
Også, som beskrevet her, annonserte Fox Home Entertainment nylig den forestående lanseringen av en kvartett HDR-filmer på M.Go-plattformen. Igjen bare nedlastbar via Samsungs SUHD-TVer.
Og om noen få korte måneder kan vi endelig få tak i det skinnende nye UHD Blu-ray-formatet - komplett med HDR-støtte som Samsung SUHD-TVene vil kunne håndtere.
Med andre ord, hvis du er veldig seriøs om TV-bildekvalitet, og du tenker på å kjøpe et nytt sett, kan du virkelig ikke ignorere HDR (som forklares her). Spesielt som alle HDR-opplevelsene jeg har hatt til dato, har vært intet mindre enn spektakulært bra.
Hva dette betyr for meg er at HDR burde ha vært inkludert i Value Electronics skyte ut. Samsung har demoklipp av Historien om Pi og Exodus: Guds og konger at den er mye brukt i HDR-demoer, og som den også leverte på USB-stasjoner for mine tester. Så det ville vært enkelt å inkludere disse HDR-klippene i filmen - kanskje kjører sammen med de nåværende Blu-ray-versjonene av de samme klippene på de andre TVene. Hadde dette skjedd, og velgennene hadde fått muligheten til å se UN78JS9500 som kjører "all out", med fullt potensial i sin unike lysstyrke og fargeklasse ulåst av HDR, har mine egne HDR-opplevelser hittil spekulert på om resultatene av shootout kan ha vært annerledes.
HDR for alle
Det er viktig å legge til at de ikke-Samsung-TVene som brukes i Value Electronics-skytingen, også vil få HDR-kompatibilitet via firmwareoppdateringer senere på året. Men i tilfelle av LG OLED vil denne HDR-kompatibiliteten tilsynelatende bare inneholde streamede kilder, ikke de nye UHD-Blu-strålene, og i tilfelle av Panasonic- og Sony-TV-ene er det spørsmål om hvor virkelig i stand til - i form av lysstyrke, i hvert fall - disse skjermene skal levere HDRs fulle uttrykk. For mens Samsungs SUHD-TVer synes å ha blitt bygget fra grunnen med HDR i tankene, føles HDR-kompatibiliteten potensielt ganske "boltet på" med de andre settene.
For å være rettferdig mot Value Electronics shootout, som jeg foreslo tidligere, basert på ikke-HDR-kildene allment tilgjengelig akkurat nå, ville jeg nok også ha plukket LG OLED TV som årets beste TV. Det er virkelig utrolig med "dagens" innhold når du har satt det opp riktig. Jeg kan også forstå hvorfor det kan ha vært ansett urettferdig å la Samsung-settet vise HDR-innhold nå når dets rivaler kun vil kunne gjøre det senere på året.
Men for meg må enhver rettferdig TV-shootout ha alle deltakerne satt opp for å levere de absolutt beste bildene de er i stand til på det tidspunktet testen holdes. Og ikke å kjøre Samsung-settet i HDR-modus betydde at den koreanske produsentens sett ikke fikk lov til å vise noe nær sitt maksimale potensial.
