Speaker kabler og deres innvirkning på lyd kan være et svært tvilsomt emne som dukker opp i samtale igjen og igjen. Når vi nevner høyttalerkabelprøver til Allan Devantier, har vi studert akustisk forskning hos Harman International (produsenter av Harman Kardon-mottakere, JBL og Infinity-høyttalere, og mange andre lydmerker). Kan det være mulig å demonstrere fra et teknisk synspunkt at høyttalerkabler kan - i det minste i ganske ekstreme omstendigheter - gi en påviselig forskjell i lyden av systemet ditt?
Noen bakgrunnsinformasjon
Først en ansvarsfraskrivelse: Vi har ikke en sterk mening om høyttalerkabler. Vi har gjort blinde tester (for Hjemmekino magazine) der paneldeltakere utviklet konsekvente preferanser for visse kabler over andre. Likevel bekymrer vi oss sjelden om det.
Noen mennesker kan føle seg forferdet av begge sider av høyttalerkabelargumentet. Det er publikasjoner som kranglet insisterer på at høyttalerkabler gjør ingen forskjell. Og på den andre siden kan du finne noen avanserte lydrevisorer 'langvarige, forseggjorte, oppløselige beskrivelser av forskjellene i lyden av høyttalerkabler. Det virker for mange at begge parter forsvarer forankrede stillinger i stedet for å engasjere seg i en ærlig, åpenrettet innsats for å søke sannheten.
Bare i tilfelle du lurer på, her er det vi bruker personlig: noen pro høyttalerkabler laget av Canare, noen generiske 14-måler, fire lederkabler for lengre løp, og noen andre tilfeldige kabler som sitter rundt.
Vi bør legge til at i mer enn 20 år med høyttaleravlesning, og teste høyttalere fra under US $ 50 til over $ 20 000 per par, har vi bare hatt en produsenten uttrykker bekymring for hvilke kabler som ble brukt.
Allans analyse
Det som var Devantier interessert var da vi begynte å snakke om hvordan en høyttalerkabel kanskje i teorien endrer frekvensresponsen til en høyttaler.
Hver høyttaler er i utgangspunktet et elektrisk filter - en kombinasjon av motstand, kapasitans og induktans innstilt (en håp) for å levere best mulig lydkvalitet. Hvis du legger til ekstra motstand, kapasitans eller induktans, endrer du filterverdiene og dermed lyden av høyttaleren.
En vanlig høyttalerkabel har ikke betydelig kapasitans eller induktans. Men motstanden varierer noe, spesielt med tynnere kabler. Fordi med alle andre ting som er like; Jo tynnere ledningen, desto større motstand.
Devantier fortsatte samtalen ved å sitere forskning fra Floyd Toole og Sean Olive, kollegaer på Harman, som på den tiden jobbet ved Canadas nasjonalt forskningsråd:
"I 1986 publiserte Floyd Toole og Sean Olive forskning om hørbarhet av resonanser. De fant at lytterne er spesielt følsomme overfor lav-Q high-bandwidth resonanser. Midrange topper på bare 0,3 desibel (dB) var hørbare under de riktige forholdene. Siden høyttalerimpedansen varierer med frekvens, blir DC-motstanden til kabelen svært viktig. Følgende diagram viser maksimal tillatt kabellengde for å sikre at amplituderesponsvariasjoner forårsaket av kabelmotstand holdes under 0,3 dB. Dette diagrammet antar en minimal høyttalerimpedans av 4 ohm og en høyttalerimpedans på 40 ohm, og at kabelmotstanden er den eneste faktoren, det inkluderer ikke induktans og kapasitans, noe som bare kan gjøre ting mindre forutsigbart. "
"Det skal være klart fra dette bordet at kabelen og høyttaleren under noen omstendigheter kan samhandle for å forårsake hørbar resonans."
|
kabelmåler (AWG) |
motstand ohm / fot (begge lederne) |
lengde for 0,3 dB rippel (fot) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
Brents målinger
«Du vet, du kan måle dette,» sa Allan og pekte på fingeren på en måte som innebar en kommando mer enn et forslag.
Vi har gjort frekvensresponsmålinger på høyttalere siden 1997, men vi har alltid brukt en fin, stor, fett høyttalerkabel for å koble høyttaleren under test til forsterkeren - noe som ikke ville påvirke målingens nøyaktighet.
Men hva om vi erstattet en crummy, billig liten generisk høyttalerkabel? Vil en forskjell være målbar? Og ville det være den slags forskjell som også ville høres?
For å finne ut, måler vi frekvensresponsen til en Revel F208 tårnhøyttaler ved hjelp av en Clio 10 FW lydanalysator med tre forskjellige 20-fots kabler:
- 12-gauge Linn-kabelen vi har brukt til høyttalermålinger de siste fem årene eller så
- en billig 12-gauge Monoprice-kabel
- en billig 24-gauge RCA-kabel
For å minimere miljøstøy, ble det utført målinger innendørs. Verken mikrofonen eller høyttaleren eller noe annet i rommet ble flyttet. Vi brukte en ekstra lang FireWire-kabel, slik at datamaskinen og alle mennesker kunne være ute av rommet helt. Vi har også gjentatt hver test noen ganger for å sikre at miljøstøy ikke påvirket målingene sterkt. Hvorfor så forsiktig? Fordi vi visste at vi ville måle subtile forskjeller - om noe kunne måles i det hele tatt.
Vi tok da svaret med Linn-kabelen og delte det med svaret fra Monoprice og RCA-kablene. Dette resulterte i en graf som viste forskjellene i frekvensrespons forårsaket av hver av kablene. Vi brukte deretter 1/3-oktav utjevning for å sikre at ingen gjenværende miljøstøy slår seg gjennom.
Det viser seg at Devantier hadde rett - vi kunne måle dette.Som du ser i diagrammet, var resultatene med de to 12-gauge-kablene bare subtilt forskjellige. Den største endringen var et løft på maksimalt +0,4 dB mellom 4,3 og 6,8 kHz.
Er dette hørbart? Kan være. Ville du brydd deg? Sannsynligvis ikke. For å si det i perspektiv er det omtrent 20 til 30 prosent av endringen som vanligvis måles når vi har testet en høyttaler med og uten grille .
Men bytte til 24-målerkabelen hadde stor effekt. For det første reduserte det nivået som krever normalisering av den målte responskurven ved å øke den +2,04 dB slik at den kunne sammenlignes med kurven fra Linn-kabelen. 24-gauge-kabelens motstand hadde også åpenbare effekter på frekvensrespons. For eksempel kutter den bass mellom 50 og 230 Hz med maksimalt -1,5 dB ved 95 Hz, skjær mellomrommet mellom 2,2 og 4,7 kHz med maksimalt -1,7 dB ved 3,1 kHz og redusert diskant mellom 6 og 20 kHz med maksimalt -1,4 dB ved 13,3 kHz.
Er dette hørbart? Yeah. Ville du brydd deg? Yeah. Ønsker du lyden bedre med den tynne kabelen eller en av de fete? Vi vet ikke. Uansett, tidligere stereooppgraderingsanbefalinger av bruk av 12- eller 14-gauge kabler ser ganske klok ut.
Dette er et ganske ekstremt eksempel. Selv om det kan være noen eksotiske høymotstandshøyttalerkabler der ute, har nesten alle høyttalerkabler på minst 14 gauge lav nok motstand som noen innviede soniske anomalier burde være minst (og trolig uhørlig). Men det er viktig å merke seg at vi målte svake og repeterbare responsforskjeller, selv med to kabler i nærheten av størrelse og struktur. Vær også oppmerksom på at Revel F208-høyttaleren har en gjennomsnittlig impedans på 5 ohm (målt). Disse effektene vil være mer uttalt med en 4 ohm høyttaler og mindre uttalt med 8 ohm høyttalere, som er langt de vanligste typene.
Så hva er leksjonen å ta bort fra dette? For det meste må du ikke bruke tynne kabler i et hvilket som helst system hvor du bryr deg om lydkvaliteten. Også, kanskje ikke være så rask å dømme de som sier at de hører forskjeller mellom høyttalerkabler. Sikkert, mange av dem åpenbart overdriver disse effektene - og annonser fra high-end kabel selskaper ofte grovt overdrive disse effektene. Men de utførte beregningene og forsøkene tyder på at folk virkelig hører en forskjell mellom kabler.
