Å starte din egen virksomhet har lenge vært ansett som et risikabelt forslag. Akkurat potensialet for fiasko og tap fraråder mange næringsdrivende gründere å gi det en gang. Skremt av ofte rapporterte statistikker som "50% av alle virksomheter mislykkes i løpet av de to første årene", selv de med gode ideer eller mye dyktighet bestemmer seg ofte for å spille det "trygt."
Dette er synd. Og det kommer til en pris for resten av oss. Hvor mange gode ideer er fanget, aldri for å bli brakt ut på markedet, på grunn av frykten for risiko?
Hva mer? Hvor mye av den risikoen er faktisk underbygget? Jada, å prøve noe nytt kommer med en viss sjanse for å mislykkes. Men ofte blir sannsynligheten for og potensielle ulemper for den sjansen overoppblåst, mens sikkerheten til andre alternativer blir overvurdert.
Så hvis du tenker på å prøve deg på entreprenørskap, slik kan du holde "risikoen" i perspektiv.
Jobbsikkerhet eksisterer ikke
I disse dager er det ikke noe som heter jobbsikkerhet. Det pleide å være at du kunne spille det trygt ved å forplikte deg til en godt trodd og tydelig definert karrierevei. Folk brukte ofte hele karrieren til å jobbe for bare ett firma.
Men det er ikke lenger tilfelle. Industrier utvikler seg så raskt at jobber vises, endres eller forsvinner praktisk talt over natten. Bedrifter forventer ikke livslang troskap fra sine ansatte - og noen prøver til og med aktivt å sykle ansatte ut av virksomheten etter bare noen få år.
Alt dette er tilfelle selv i en god økonomi - så hvis du redegjør for den økonomiske nedgangen de siste årene, svekkes stabiliteten i tradisjonell sysselsetting enda mer. Så mye så faktisk at score til tidligere ansatte har bestemt seg for å bli sine egne sjefer for å gjøre jobbene sine sikrere.
Du trenger ikke satse gården
Risikoen for ethvert eksperiment eller ny virksomhet kan aldri bli dempet helt, men det er opp til deg å bestemme hvor mye du vil. Du kan sette deg selv i en risikofylt posisjon ved å holde den geniale ideen din til deg selv, dobbeltlånet huset (eller rackere opp kredittkortgjeld) og lansere den største versjonen av drømmen din som mulig. Eller du kan spille den tryggere ved å anmode om mange tilbakemeldinger i forkant av lanseringen og finne små billige måter å teste ideen din i markedet. Ingen av dem garanterer suksess, men sistnevnte isolerer deg absolutt fra total ødeleggelse i tilfelle feil.
Svikt er ikke så ille
Frykt for å miste materielle eiendeler eller undergrave familiens økonomiske sikkerhet er en ting, men fiasko i seg selv er ikke verdt å være redd for. Jeg vet ikke om det er vår kultur, utdanningssystem eller menneskelige psyke, men av en eller annen grunn tror mange at de ikke vil kunne komme seg etter å ha tatt feil. Jeg snakker ofte med gründere som svetter dette og bekymrer meg, "hva om jeg tar feil?", Og jeg svarer: Da tar du feil. Og så? Du kan finne ut hvordan du gjør det riktig eller ta leksjonene og gå videre.
Ingen er 100% rett fra farten. Derfor er testing og tilbakemeldinger så verdifulle. Så spør deg selv: Hvis du ikke var redd for å mislykkes, hva ville du prøvd?
Men du vil ikke leve med anger
Av all forretningsrelatert angst jeg har vært vitne til, virker ingenting mer hjemsøkende enn opplevelsen av anger. Den sørgende nysgjerrigheten rundt “hva kunne ha vært” - hvis bare du hadde gjort noe annerledes og gitt forretningssatsingen din et skudd. Det er en følelse som er mye verre enn å mislykkes.
Det betydde ikke at du trenger å forfølge enhver ide du har, men du skylder det fremtidige selvet ditt å i det minste utforske muligheten på alvor. Du vil ikke angre på ting du bestemmer deg for ikke å gjøre for en god grunn, bare de tingene du bestemmer deg for ikke å gjøre for dårlige.
Sannheten er at risikoen forbundet med entreprenørskap er alle relative. Og selv om du absolutt kan finne måter å øke og redusere det du vil miste, er det ikke rettferdig å avskrive muligheten for å starte din egen virksomhet bare fordi det er for "risikabelt."
Det kan være like risikabelt å ikke gjøre det.
