Jeg var en gang med en fyr som prøvde å fortelle meg hvordan man skulle sykle i t-banen. (Hvis du har vært i New York i mer enn ett år, er dette utenfor fornærmende.)
Noen ganger ville han ta tak i armen min og insistere på at jeg, i stedet for å tråkke direkte på det ankomne toget, løper med ham til den fremre bilen, slik at når toget kom, ville vi være rett foran den mest praktiske avkjørselen.
Noen av hans "hacks" involverte å bytte tog tre ganger, så vi kom et sted 10 minutter tidligere. Jeg vil si: "Dude, vi er på date. Vi trenger ikke å være noe sted på noe bestemt tidspunkt. Hva med at vi bare fortsetter å sitte på toget vi er på - som skal akkurat dit vi vil - og glede oss over hverandres samtale? ”
Personlig vil jeg heller ha en hyggelig 30-minutters togtur - ideelt sett der jeg går seg vill i et magasin (eller en morsom dato) og glemmer at jeg til og med er på et tog - enn en 22-minutters togtur oppnådd ved å ha å tenke på toghakk hele 22 minutter.
Og det er ganske mye hvordan jeg føler for mange produktivitetsråd.
Er det virkelig bedre å jobbe 5 ubehagelige timer enn 8 veldig hyggelige?
Noen mennesker, som metroen, vil sikkert si ja.
Men jobber du bare for pengene? Hvis du også jobber for profesjonell respekt, en følelse av gjennomføring og glede av å se ting falle på plass (blant andre gleder), virker det ikke å ofre mye av det for å spare noen timer.
Her er en artikkel som er typisk for denne sjangeren: "16 tips for å få 90% av arbeidet ditt gjort om morgenen." Det er et veldig attraktivt premiss!
Men de tre første tipsene er: Planlegg dagen din kvelden før. Rengjør kontoret kvelden før. Våkn opp på en ugudelig time.
Hmm, den typen høres ut som det kommer til å ødelegge sexlivet ditt, ikke sant? (Den delen der du legger deg klokka 9:30, slik at du kan reise deg klokken 05:30; Jeg er også opptatt av å planlegge dagen min i løpet av vintiden.) Jeg mener, noen voksne filmer begynner med at noen renser kontoret om natten, Jeg regner med at.
Flere tips: Ta 60 sekunders avgjørelser. Bruk hodetelefoner. Gjør de tøffeste oppgavene først.
Hmm, vil du at sjefen din skal ta avgjørelser på 60 sekunder? Hvis hun gjør det, vil jeg satse på at du jobber for en vilkårlig tyrann!
Jeg er ikke imot hodetelefoner - de kan være supre for fokuserte konsentrasjonsutbrudd, selv om du ikke faktisk hører på noe - men en grunn til at mange kontorer insisterer på at du faktisk kommer i stedet for å jobbe hjemme, er slik at du kan samarbeide med folk . Det er tid for hodetelefoner, men den tiden er ikke “fra en ugudelig time til rett før lunsj, hvoretter du forlater kontoret og ikke kommer tilbake” (før jeg antar at du dukker opp igjen om natten for å rengjøre kontoret).
Gjør den tøffeste oppgaven først? Det er gode råd - som jeg har tenkt å følge en gang i uken (la oss være ærlige - en gang i måneden) når noe er veldig, veldig viktig. Hvis jeg måtte gjøre det hver dag, ville jeg dø av overbelastning i livet. Du kan begrave meg i en kiste laget av gamle eggeskall og hashtaggen #lifehack. Eller, du vet, # deathhack.
Jeg er sikker på at det er noen faglige nivåer du ikke kan nå med mindre du gjør det viktigste først, hver morgen. Men jeg klarer meg ganske bra, og liker å lette på ting med to cappuccino og Instagram. Jeg vil ikke leve i produktivitet-bootcamp, der dagen min begynner 05.00 med en kald dusj og den aller vanskeligste delen av dagen min.
Hvis du trenger å jobbe på denne måten, kanskje du gjør ting som ikke er viktig
Kanskje, kanskje ikke. Hvis du er en gründer med ansatte å administrere og investorer å glede, er det sannsynlig at du virkelig har 16 timers arbeid per dag, og alt som kan gjøre at du får gjort det på kortere tid, bør du suge det opp og gjøre.
Men de fleste er altfor opptatt, og de bygger ikke oppstart. De får bare ikke belønningen for denne typen selv tortur.
I 4-timers arbeidsuke (deler av dem er bare det verste av kulturen og deler av dem er uunnværlige!) Foreslår Tim Ferriss et tankeeksperiment der du forestiller deg at du nettopp har hatt et hjerteinfarkt, og legen din vil bare la jobber du to timer om dagen - eller to timer i uken? Hva ville du valgt å gjøre?
Hvis du våkner klokka 5 for å gjøre ting som ikke får avkastning, trenger du ikke mer produktivitetshakker.
Og hvis du hater arbeidet ditt, må du gjøre en dristig endring - ingen livshack kommer til å komprimere arbeid du hater til en liten nok del av dagen.
Det siste tipset på listen over "16 tips for å få 90 prosent av arbeidet ditt gjort før lunsj" er å belønne deg selv på et bestemt tidspunkt - spesifikt når "arbeidstimeren" går av. Hvis det er noe som vil få deg til å føle deg som en rotte i en labyrint, er det en tidsur som går av og signaliserer at nå får du en fudge-pop fra fryseren på kontoret.
Du er en person. Hvis du vil snakke med en sjef som behandler deg på denne måten, hvorfor behandle deg selv på denne måten? Å maksimere produktiviteten din trenger ikke være målet, spesielt hvis det ikke fører til noen spesiell avkastning - for eksempel er du ferdig med arbeid to timer tidligere, men nå hater du arbeid, eller alt du kan gjøre etter jobb er noe som hjelper deg å glemme presset.
Visst, noen ganger har du et sted å være, og du må trenge deg for å gjøre jobben din superrask. Og noen liker å leve på den måten hele tiden. Men hvis du ikke gjør det, ikke gjør det.
Hva hvis du i stedet for å maksimere arbeidsproduktiviteten, prøvde å maksimere arbeids elegansen? Arbeidsglede? Kanskje i stedet for å gjøre den mest intense arbeidsoppgaven for dagen første om morgenen, vil du ha et lite arbeid forspill? Det er ok.
Prøv å kartlegge en arbeidsdag som vil gjøre alt arbeidet ditt mer behagelig. Hva vil du legge til? Hva vil du finne en måte å slutte å gjøre? Ville hele greia ende opp med å ta litt lengre tid? Ville det være verdt det? Ikke til t-bane. Men for mange av oss, ja.
