Skip to main content

4 Forvirrende formspråk du sier feil - musen

Million Dollars, But... Episode 1 | Rooster Teeth (Juli 2025)

Million Dollars, But... Episode 1 | Rooster Teeth (Juli 2025)
Anonim

Et av favorittkortene mine har et bilde av to kvinner foran. Den ene kvinnen spør den andre: "Er det 'rumpe naken' eller 'bukk naken'?" På innsiden står det: "Dette er typen spørsmål jeg kommer til deg."

Jeg tviler på at du trenger å vite svaret på det spørsmålet før neste møte, men folk bruker vanlige idiomer feil hele tiden.

Hva er problemet? Vel, det ser ut som om det ser dårlig ut når noen oppgir uriktige fakta og statistikk, og under feilnotering av vanlige setninger undergraver din troverdighet. Les videre for noen av de verste lovbryterne.

Riktig formspråk: Nip det i knoppen

Feil versjon: Nip den i rumpa, kryss den i knoppen, kryp den i rumpa

Dette formspråket refererer til hagearbeid. En blomst som er "nippet i knoppen" ville ikke vokse og blomstre. Denne setningen brukes ofte for å antyde at ved å håndtere noe når det er et mindre problem, vil du kunne avverge en krise.

Det har ingenting med anatomi å gjøre.

Riktig formspråk: Broach the subject

Feil versjon: Bryt emnet

Ved å "bremse emnet" tar du med deg noe (ofte et tøft tema) til diskusjon.

Å bryte betyr å bryte. (Du har kanskje hørt uttrykket “brudd på kontrakt” for å bety et ødelagt løfte eller “levee breach” for å bety at en levee er overveldet av vann.) Bruk denne versjonen, og du sier i utgangspunktet at du brøt en vanskelig sak, i det du bokstavelig talt skulpturerte ordet og deretter droppet det fra en balkong.

Riktig formspråk: Irons in the Fire

Feil versjon: in the Fire

Hvis du har mange "strykejern i ilden", forfølger du flere muligheter samtidig. Hvis du har "plater i ilden", er du meg, circa 2012, og kombinerer feil setningen med "plater i luften" (en annen måte å si at du har mye å gå på).

Jeg tror folk fikk beskjeden om at jeg hadde det veldig travelt, men det fikk meg også til å se litt dum ut - og så opptatt at jeg ikke engang klarte å få mine formspråk riktig.

Riktig formspråk: 3 ark mot vinden

Feil versjon: 1, 2, 4, 5, 6 eller 7 Sheets to the Wind

Det er ironisk (og litt morsomt) å tenke på at noen ikke ville vite hvor mange ark til vinden han eller hun var. Hvorfor? Fordi denne frasen betyr full.

Så hvis du er syv ark mot vinden, er du mer beruset enn noen som er tre ark til vinden, og du bør sannsynligvis ringe syk med en gang.

Å få formene dine riktig er ikke alltid et kakestykke. Men i stedet for å krysse broen når du kommer til den, ta tak i oksen ved hornene: Hvis du er på gjerdet om du sier en setning riktig, slå den opp. Du må kanskje gå tilbake til tegnebrettet, men det er bedre enn å bjeffe opp feil tre.