I en internasjonal undersøkelse utført av Center for International Governance and Innovation (CIGI) - en tenketank med base i Canada, var de fleste av de spurte mot ideen om darknet. Utvalget for undersøkelsen bestod av 24 000 internettbrukere, som tilhørte 24 land, inkludert Australia, Brasil, Canada, Kina, Egypt, Frankrike, Tyskland, Storbritannia, Hong Kong, India, Indonesia, Italia, Japan, Kenya, Mexico, Nigeria, Pakistan, Polen, Sør-Afrika, Sør-Korea, Sverige, Tunisia, Tyrkia og USA, etc.
Darknet står overfor fiendtlig opposisjon i land som India, Indonesia og Mexico. Nesten 80% av de spurte fra disse tre landene mente at darknet burde elimineres. Mer enn 72% av de amerikanske og australske respondentene delte lignende synspunkter i forbindelse med darknet.
Når det gjelder overvåkning, mer enn 20% av de spurte (26% for å være presise) at de ikke hadde noen tillit til den såkalte tredjeparts eller føderale overvåkingspraksis. Tredjeparts overvåkningsbyråer skal ikke få lov til å overvåke den enkelte brukers kommunikasjon eller andre internettrelaterte aktiviteter, hevdet respondentene.
Tvert imot, gjennomsnittlig 8, 47% av respondentene mente at overvåkningsbyråer burde ha rett til å overvåke en internettbrukeres online aktiviteter. Respondentene, som favoriserte føderal overvåking, tilhørte Tunisia (27%) og Pakistan (21%).
De fleste av personene, som deltok i undersøkelsen, tolket mørknet som en kilde til å fremme vulgaritet.
Det er interessant å merke seg at de fleste internettbrukere som deltok i undersøkelsen, ikke hadde noen anelse om hva krypteringssikkerhet og personvern handler om, eller om det beskytter transaksjoner og identitet på nettet. Mer enn 60% av de amerikanske internettbrukerne og ytterligere 60% av respondentene i undersøkelsen sa at teknologiselskaper på ingen måte har rett til å utvikle overvåkningsapplikasjoner for å beskytte rettshåndhevelsesbyråer mot å ha tilgang til internettbrukernes personlige online data.
Det er ganske overraskende at 70% av respondentene var av den oppfatning at tredjeparts overvåkningsbyråer skulle ha rett til å få tilgang til en netizen informasjon av en eller annen gyldig grunn, for eksempel nasjonal sikkerhet. I mellomtiden var bare 30% av de spurte uenige. Forestillingen om gyldige årsaker varierte blant internettbrukere av undersøkelsen.
Et av de mest interessante aspektene ved undersøkelsen var at respondentene fra Tyrkia (45%) og Brasil (41%) ikke hadde tillit til føderale overvåkningsstrategier. Denne prosentandelen er ganske høy sammenlignet med andre utviklede land som Amerikas forente stater (31%), Frankrike (29%) og Australia (25%). Respondenter fra fire land inkludert Sør-Korea, Tyskland, Hong Kong og Japan (40% for å være presise) viste sin harme over nasjonale sikkerhetsbyråers motiv for å få tilgang til individuelle internettbrukernes personopplysninger.
Resultatene fra denne undersøkelsen fremhever det faktum at vanlige internettbrukere har en meningsforskjell overfor sine respektive myndigheter når det gjelder deres eget personvern og sikkerhet på nettet. De pleier bare å støtte føderal overvåking når det er en gyldig grunn til å overholde behovene til nasjonal sikkerhet.
