En koalisjon med 400 musikkartister og industrigiganter inkludert Recording Industry Association of America (RIAA), har vist ingen tillit til den såkalte Digital Millennium Copyright Act (DMCA) og betegnet den som foreldet og potensielt skadelig for musikkindustrien.
DMCA ble inngått i en lov av daværende president i USA, Bill Clinton, for å imøtekomme kravene til digitale mediereguleringer helt tilbake i 1998. Nå er det 2016, nesten 18 år, og det er krav om en opprustning av DMCA-bestemmelser.
Denne nyheten har overrasket først etter en studie som fremhevet det faktum at 28% av DMCA-varsler, sendt av copyright-eiere til Google, er tvilsomme.
I kjølvannet av at piratkopieringen fikk fart på nylig, har musikkbransjen blitt hardest rammet. Ja, musikkbransjen har virkelig følt rumpa av DMCA-merknader. Til tross for at antipiratkopierere har tvunget Google til å fjerne piratkopierte lenker fra søkemotoren, har antallet ulovlig nedlastede musikkalbum og musikkvideoer økt de siste par månedene.
To av de berømte hendelsene, der musikkbransjen ble skadet, var da Kanye West ble fanget mens han brukte The Pirate Bay, og spor fra Adeles siste album, '25', ble lekket på nettet til tross for at begge to hadde advart nettpiratene med lovlige handlinger.
American Copyright Office har lagt merke til de økende bekymringene, og har bestilt en evaluering av effektiviteten av DMCA-kunngjøringer. I en 70-siders rapport har musikkbransjens stalwarts presentert en omfattende oversikt over bransjen og at hvordan DMCA-varsler har hatt en dårlig innvirkning på bransjen som helhet.
" Musikkfellesskapets liste over frustrasjoner over DMCA er lang, " heter det i rapporten, og legger til at "en lov som kan ha gitt mening i 1998, nå ikke bare er foreldet, men faktisk skadelig ", heter det i rapporten. " Varslingssystemet har vist seg å være et ineffektivt verktøy for volumet av uautorisert digital musikk som er tilgjengelig, noe som ligner på å redde et hav med en teskje, " nevner rapporten.
Musikkgruppene har også bedt om bruk av nyeste teknologier og prosesser for å sikre at når en piratkopiert lenke er fjernet, den ikke vises noe sted i søkeresultatsidene. Musikkgruppene har også klandret varsler om fjerning av URL til URL som tar mye mer tid å fjerne URL-ene. " Den nåværende standarden for" URL by URL "-fjerning gir ikke mening i en verden der det er en uendelig tilførsel av nettadresser, " nevner rapporten.
En annen plage musikkbransjen står overfor er at "Safe Harbor-bestemmelsen" faktisk beskytter nettstedene som er åpent involvert i brudd på opphavsretten av materiale som er tilgjengelig på nettet. “ I verste fall har DMCA-sikre havner blitt en forretningsplan for å tjene på stjålet innhold; i beste fall er systemet et de facto tilskudd fra myndighetene som beriker noen digitale tjenester på bekostning av skaperne. Denne snart 20 år gamle loven fra det 20. århundre bør oppdateres, legger rapporten til.
Alt disse musikkgruppene ønsker er at den amerikanske kongressen skal iverksette tiltak raskt og komme med en fullstendig renovert versjon av DMCA. I sin nåværende tilstand er det ikke til å hjelpe den personvernhensyn.
Som situasjonen er, er de amerikanske musikkgigantene ikke i humør til å trekke seg tilbake fra deres stand. De vil ha de nyeste lovene i stedet for DMCA som er blitt ganske gammel i henhold til kravene i dagens alder og den pågående konkurransen som musikkbransjegigantene står overfor.
Denne nyheten ble opprinnelig publisert på TorrentFreak 1. april 2016.
