Android og iPhone er de to mest foretrukne mobilenhetene, i dag. Hvert av disse mobile OS'ene prøver stadig å overgå den andre, både når det gjelder utvikler og bruker. Mens hver er like kraftig som den andre, er de ikke uten sine egne unike ulemper.
Apple iPhone
Apple iPhone er så rasende i dag, da det er enkelt å bruke, og tilbyr også bare en sentralisert leverandørløsning (iTunes Store) der utviklere og brukere kan samhandle med hverandre. IOS-utvikleren må bare tenke på ett sted å selge sin app - iTunes Store.
Siden det bare er en enkelt mobilplattform med Apple, er det ingen tvil om fragmentering, og hver prosess er svært homogenisert. Dette reduserer imidlertid problemer med kompatibilitet, både for utvikleren og brukeren av appen.
Android OS
På den annen side er Android et operativsystem med åpen kildekode som skal kjøre på en rekke mobilenheter, som strekker seg over merker og modeller. Android er et faktisk mobilt operativsystem og ikke bare en mobiltelefon.
Android er mer dynamisk i den forstand at produsenter kan lisensiere operativsystemet for enhver enhet av deres valg og gjøre endringer i operativsystemet som de krever.
Det er ingen sentralisert leverandør med Android som for Apple. Utvikleren har mange online Android-kilder å velge mellom, bortsett fra hoved Android Market.
Mens Android hjelper brukeren med en rekke apper og funksjoner, er problemet som oppstår, at operativsystemet er svært fragmentert, og blir derfor mye mer komplisert i naturen.
Apple vs Android OS for Healthcare App Developers
Både Apple og Android er basert på samme OS - UNIX. Hovedforskjellen her er brukergrensesnittet. Apple har blitt projisert og markedsført som den ultimate smarttelefonen for både utviklere og brukere. Deres aggressive markedsføringsstrategi sikrer at iPhone alltid er i rampelyset, noe som gjør at det er det foretrukne operativsystemet for mange apputviklere og brukere også.
Android, derimot, har hatt en god del kamp før den kunne tilby seriøs konkurranse til Apple. Fra og med beskjeden begynnelse blir Android bare nå anerkjent for sin allsidighet og sanne potensial. Apple har imidlertid fortsatt mye mer utviklerstyrke enn Android.
Apple tilbyr bare en løsning på alle sine enheter, og det er en av de største fordelene. Siden utvikleren bare skal håndtere en plattform, trenger de ikke å møte store kompatibilitetsproblemer under utviklingen. Også, testing av en medisinsk app får det mye enklere med færre versjoner av operativsystemet å håndtere. I stor grad tilbyr plattformen mye mer stabilitet enn Android.
Android OS spenner over mange enheter og merker, så det pleier å være komplisert for selv ekspertapp utviklere. Dette blir spesielt kritisk med medisinske apper, da de kan fungere på en enhet, men kan være uforenlig med en annen. Android er imidlertid ikke begrenset til bare en enhet, og tilbyr derfor et komplett spekter av bedriftsløsninger for både utvikler og bruker.
Konklusjon
Både iPhone og Android er i utgangspunktet gode enheter, hver med sine egne plusser og minuser. Både utviklere og medisinske institusjoner må imidlertid fullt ut analysere fordeler og ulemper ved hver mobil plattform, før de utvikler eller godkjenner medisinske apper for det samme.
