De fleste vil sannsynligvis ikke tenke mye på prosessoren som følger med en tavle-PC, men typen og hastigheten til en prosessor kan gjøre en stor forskjell i den generelle funksjonaliteten til en nettbrett. På grunn av dette, bør det være noe som de fleste kjøpere er minst klar over. Generelt vil selskapene trolig nevne ting som hastighet og antall kjerner, men det kan være litt mer komplekst enn det. Tross alt kan to prosessorer med samme basespekter ha svært forskjellige ytelser.
Denne artikkelen tar en titt på noen av de typiske prosessorene som brukes til nettbrett-PCer, og hvordan man ser på dem når de vurderer kjøp av en tavle-PC.
ARM-prosessorer
De fleste tabletter bruker en prosessorarkitektur som ble produsert av ARM. Dette firmaet fungerer annerledes enn mange andre ved at den designer den grunnleggende prosessorarkitekturen og deretter tillater disse designene ut til andre selskaper som deretter kan produsere dem. Som et resultat kan du få lignende ARM-baserte prosessorer produsert av et bredt spekter av selskaper. Dette kan gjøre det litt vanskeligere å sammenligne to tabletter uten å ha litt kunnskap.
Den mest dominerende av ARM-prosessormodellene som skal brukes i tablet-PCer, er basert på Cortex-A. Denne serien består av syv forskjellige design som varierer i ytelse og funksjoner. Nedenfor er en liste over de ni modellene og funksjonene de har:
- Cortex-A5: Laveste strømforbruk, generelt enkeltkjerne, frekvenser mellom 300 og 800 MHz
- Cortex-A8: Modest prosessor med bedre medieytelse enn A5, vanligvis singel eller dual core, frekvenser mellom 600MHz og 1.5GHz
- Cortex-A9: Mest populære av prosessorene, typisk dual core, men tilgjengelig med opp til fire frekvenser mellom 800 MHz og 2 GHz
- Cortex-A12: Ligner på A9, men med bredere busstier og forbedret caching, tilgjengelig med opptil fire kjerner og klokkehastigheter opptil 2GHz
- Cortex-A15: 32-biters design, typisk dual eller quad core, frekvenser mellom 1GHz og 2GHz
- Cortex-A17: Nyere, mer effektiv 32-biters design som ligner A15, men med litt bedre ytelse, opptil 4 prosessorkjerner, klokkehastigheter mellom 1,5 GHz og over 2 GHz
- Cortex-A53: Den første av de nye 64-bits prosessorene har mellom en og fire kjerner
- Cortex-A57: Høyereffekt 64-bits prosessor beregnet for forbrukerelektronikk og datamaskiner mer enn tabletter, har mellom en og fire prosessorer
- Cortex-A72: Siste 64-bits prosessor igjen beregnet på forbrukerelektronikk eller PCer i stedet for tabletter
Som nevnt tidligere er dette bare grunnlaget for ARM-prosessorene. Disse designene betraktes som system-on-a-chip (SoCs) fordi de også integrerer RAM og grafikk i en enkelt silisiumbrikke. Dette betyr at det også er implikasjoner fordi to lignende prosessor-kjernebrikker kan ha forskjellige mengder minne og forskjellige grafikkmotorer på dem som kan variere ytelsen.
Hver produsent kan gjøre noen små endringer i designet, men for det meste vil ytelsen være svært lik mellom produkter innen samme grunndesign. De faktiske hastighetene kan variere, men på grunn av mengden minne, operativsystemet kjører på hver plattform og grafikkprosessoren. Men hvis en prosessor er basert på Cortex-A8 mens en annen er Cortex-A9, vil den høyere modellen vanligvis tilby bedre ytelse ved tilsvarende hastigheter.
Flertallet av prosessorene som brukes i tabletter akkurat nå, er bare 32-bit, men det kommer en rekke elementer ut som begynner å bruke 64-biters behandling. Dette har store implikasjoner for ytelses sammenligningen i tillegg til bare klokkehastighetene.
x86-prosessorer
Det primære markedet for x86-basert prosessor er en tavle-PC som kjører Windows-operativsystemet. Dette skyldes at eksisterende versjoner av Windows er skrevet for denne typen arkitektur. Microsoft har gitt ut en spesiell versjon av Windows 8 kalt Windows 8 RT som kjører på ARM-prosessorer, men dette har noen store ulemper at forbrukerne bør være oppmerksomme på som gjør det annerledes enn en tradisjonell Windows 8-nettbrett.
Microsoft har avviklet Windows RT-produktserien, så det er egentlig bare et problem hvis du kjøper en eldre eller pusset nettbrett. Google har portet over Android til x86-arkitekturen, noe som betyr at du kan få to helt forskjellige maskinvareplattformer som kjører det samme operativsystemet som er svært vanskelig å sammenligne.
De to store leverandørene av x86-prosessorer er AMD og Intel. Intel er den hyppigst brukte av de to takknemligene for Atom-prosessorene med lav effekt. De kan ikke være like kraftige som tradisjonelle bærbare prosessorer, de gir fortsatt tilstrekkelig ytelse til å kjøre Windows, men litt tregere. Nå tilbyr Intel et bredt spekter av Atom-prosessorer, men den vanligste serien som brukes til tabletter, er Z-serien på grunn av lavere strømforbruk og redusert varmeproduksjon.
Ulempen med dette er at disse prosessorene vanligvis har lavere klokkehastigheter enn tradisjonelle prosessorer som begrenser deres potensielle ytelse. En nyere X-serie Atoms-prosessorer ble utgitt som gir sterkt forbedret ytelse i løpet av den siste Z-serien med bare en lang eller lengre batterilevetid. Hvis du ser på en Windows-basert nettbrett med en Atom-prosessor, er det best å lete etter en med en nyere x5 eller x7-prosessor, men du bør i det minste se på Z5300 eller høyere hvis den bruker de eldre prosessorene.
Alvorlige business-tablett-PCer er på markedet som bruker de nye energieffektive Core i-prosessorene som ligner på det som brukes i den nye klassen Ultrabooks, som også er designet som hybrider av bærbare datamaskiner og tabletter med Windows 8-programvaren. Dette betyr at de tilbyr et lignende ytelsesnivå, men generelt er de ikke så kompakte eller har samme løpstid som Atom-baserte prosessorer. Det er også Core M-serien av prosessorer som tilbyr ytelse mellom Core i5 og Atom-prosessorene som passer godt for tabletter, ettersom noen modeller ikke krever aktiv kjøling. Intel nylig rebranded de nyeste versjonene som Core i-serie prosessorer, men med 5Y og 7Y modellnumre.
AMD tilbyr også flere prosessorer som kan brukes i tablet-PCer. Disse er basert på AMDs nye APU-arkitektur, som bare er et annet navn for en prosessor med integrert grafikk. Det er to versjoner av APU som kan brukes til tabletter. E-serien var det originale designet som var ment for lavt strømforbruk og har vært på markedet og raffinert over tid. De siste tilbudene er A4-1000-serien som er ultra-lav watt som kan brukes med en tablet eller 2-i-1 hybrid bærbare datamaskiner. Nylig har de rebranded de siste av disse to som AMD Micro-serien APUer. Disse er preget av at Micro blir vedlagt modellnummeret sitt.
Her er en sammenbrudd av x86-prosessorene når det gjelder ytelse fra minst til kraftigste:
- AMD E2-9000 og høyere
- AMD A4-1200 og høyere
- AMD A4 Micro-6400T og høyere
- AMD A6-1450 og høyere
- Intel Atom x5-serien
- Intel Atom x7-serien
- AMD A10 Micro-6700T og høyere
- Intel Core M 5Y10 og høyere
- Intel kjerne m3-6Y30 og høyere
- Intel Core m5-6Y57 og høyere
- Intel Core m7-6Y75 og høyere
- Intel Core i3-6100U og høyere
- Intel Core i5-7Y54 og høyere
- Intel Core i3-7100U og høyere
- Intel Core i5-6200U og høyere
- Intel Core i7-7Y75 og høyere
- Intel Core i5-7200U og høyere
- Intel Core i7-7500U og høyere
Bare husk at jo raskere ytelsen til x86-prosessoren, desto mer strøm vil det vanligvis forbruke, og jo større tabletten vil det vanligvis være for å kunne kjøle prosessoren riktig. På samme måte vil det sannsynligvis ha en kortere batterilevetid på grunn av økt strømforbruk. Prisene vil også bli dyrere, desto kraftigere er prosessoren.
Hvorfor antall kjerner kan være av betydning
De fleste programvare er nå skrevet for å utnytte flere kjerneprosessorer. Dette kalles multi-threaded programvare. Operativsystemene og programvaren kan allokere oppgaver som skal kjøres parallelt mellom to forskjellige kjerner i en prosessor for å øke ytelsen i forhold til kjøring på en enkelt kjerne. Som et resultat er en multipelkjerneprosessor generelt fordelaktig for en enkeltkjerneprosessor.
I tillegg til å ha flere kjerner bidrar til å øke hastigheten på en enkelt oppgave, det kan gi en enda større forskjell når tavlen blir brukt til multitasking. Et godt eksempel på multitasking bruker en nettbrett til å lytte til musikk mens du surfer på nettet eller leser en e-bok. Ved å ha to prosessorer over en, bør en tablett PC bedre kunne håndtere oppgavene ved å tilordne hver til en prosessorkjerne i stedet for å bytte begge prosessene mellom en enkelt prosessorkjerne.
Når det gjelder antall kjerner, er det også problemer. Å ha for mange kjerner kan også øke størrelsen og strømforbruket til en tavle-PC. Selv om det er mulig å ha opptil åtte kjerner, har de fleste tablet PC-programvare et begrenset sett av funksjoner som ikke egentlig vil ha nytte av mer enn to kjerner. Fire kjerner vil sikkert hjelpe med multitasking, men det vil ikke være like fordelaktig som de fleste oppgaver som kjøres samtidig, er ganske beskjedne i strømforbruket der det å ha flere kjerner, er ikke en merkbar fordel. Dette kan endres i fremtiden, selv om tabletter blir mer utbredt og hva de brukes til utvikler seg.
En annen funksjon som blir introdusert i tablettbehandling er variabel behandling. Dette tar i hovedsak to forskjellige prosessorarkitekturdesigner inn i en enkeltbrikke. Konseptet er at en lavere kraftkjerne kan overta når nettbrettet ikke trenger å gjøre mye arbeid. Dette bidrar til å redusere det totale strømforbruket og formentlig øke batteriets levetid. Ikke bekymre deg, hvis du fortsatt trenger høy ytelse, vil den rampe opp ved å bruke de større prosessorkjernene etter behov. Det forvirrer totalt antall kjerner fordi produsenter som Samsung snakker om å ha okto- eller åtte-kjerneprosessorer når det egentlig er to sett med fire med hver gruppe som brukes, avhengig av belastningen og den variable behandling.
