Datanettverk for hjemme og småbedrifter kan bygges med enten kablet eller trådløs teknologi. Kablet Ethernet har vært det tradisjonelle valget i boliger, men Wi-Fi og andre trådløse alternativer går raskt. Både kablet og trådløst kan kreve fordeler over hverandre; begge representerer levedyktige alternativer for hjemme og andre lokale nettverk (LAN).
Nedenfor sammenligner vi kablet og trådløst nettverk på fem hovedområder:
- enkel installasjon
- totalkostnad
- pålitelighet
- opptreden
- sikkerhet
Om Wired LAN
Kablede LANer bruker Ethernet-kabler og nettverkskort. Selv om to datamaskiner kan kobles direkte til hverandre ved hjelp av et Ethernet-crossover-kabel, krever kablede LAN generelt også sentrale enheter som hubber, brytere eller rutere for å imøtekomme flere datamaskiner.
For oppringt tilkobling til Internett må datamaskinen som er vert for modemet, kjøre Internet Connection Sharing eller lignende programvare for å dele forbindelsen med alle andre datamaskiner på LAN. Bredbåndsrutere tillater lettere deling av kabelmodem eller DSL Internett-tilkoblinger, pluss at de ofte inneholder innebygd brannmurstøtte.
Installasjon
Ethernet-kabler må kjøres fra hver datamaskin til en annen datamaskin eller til den sentrale enheten. Det kan være tidkrevende og vanskelig å kjøre kabler under gulvet eller gjennom vegger, spesielt når datamaskiner sitter i forskjellige rom.
Noen nyere boliger er forhåndsforbundne med CAT5-kabel, og forenkler kablingsprosessen og minimerer støyende kabelbaner.
Den riktige kablingskonfigurasjonen for et kablet LAN varierer avhengig av blandingen av enheter, typen Internett-tilkobling, og om interne eller eksterne modemer brukes. Ingen av disse alternativene utgjør imidlertid noe mer vanskelig enn for eksempel kabling av hjemmekinoanlegg.
Etter maskinvareinstallasjon, varierer de resterende trinnene i konfigurering av enten kablede eller trådløse LAN ikke mye. Begge er avhengige av standardkonfigurasjonsalternativer for Internett-protokoll og nettverksoperativsystem. Bærbare datamaskiner og andre bærbare enheter liker ofte større mobilitet i trådløse hjemmenettverksinstallasjoner (i det minste så lenge batteriene tillater det).
Koste
Ethernet-kabler, hubber og brytere er svært rimelig. Noen tilkoblingsdeling programvarepakker, som ICS, er gratis; noen koster en nominell avgift. Bredbåndsrutere koster mer, men disse er valgfrie komponenter i et kablet LAN, og deres høyere kostnad blir kompensert av fordelene med enklere installasjon og innebygde sikkerhetsfunksjoner.
Pålitelighet
Ethernet-kabler, hubber og brytere er ekstremt pålitelige, hovedsakelig fordi produsenter har forbedret Ethernet-teknologien kontinuerlig i flere tiår. Løse kabler forblir trolig den vanligste og irriterende feilkilden i et kablet nettverk. Når du installerer et kablet LAN eller flytter noen av komponentene senere, må du sørge for å kontrollere kabelforbindelsene nøye.
Bredbåndsrutere har også lidd av noen pålitelighetsproblemer tidligere. I motsetning til andre Ethernet-utstyr er disse produktene relativt nye, multifunksjonsenheter.
Bredbåndsrutere har modnet de siste årene, og deres pålitelighet har forbedret seg sterkt.
Opptreden
Wired LANs tilbyr overlegen ytelse. Tradisjonelle Ethernet-tilkoblinger tilbyr bare 10 Mbps båndbredde, men 100 Mbps Fast Ethernet-teknologi koster litt mer og er lett tilgjengelig. Selv om 100 Mbps representerer en teoretisk maksimal ytelse som egentlig ikke er oppnådd i praksis, bør Fast Ethernet være tilstrekkelig til hjemmefildeling, spill og høyhastighets Internett-tilgang i mange år framover.
Kablede LAN-er som bruker hubber, kan lide avkjenning av ytelsen hvis datamaskiner bruker nettverket samtidig.
Bruk Ethernet-brytere i stedet for navene for å unngå dette problemet; en bryter koster litt mer enn et nav.
Sikkerhet
For ethvert kablet LAN som er koblet til Internett, er brannmurer den primære sikkerhetsvurderingen. Kablet Ethernet-hubber og brytere støtter ikke brannmurer. Imidlertid kan brannmurprogramvareprodukter som ZoneAlarm installeres på datamaskinene selv. Bredbåndsrutere tilbyr tilsvarende brannmurfunksjon innebygd i enheten, konfigurerbar via egen programvare.
Om trådløse LAN
Populære WLAN-teknologier følger alle en av de tre viktigste Wi-Fi-kommunikasjonsstandardene. Fordelene ved trådløst nettverk er avhengig av standardansatte:
- 802.11b var den første standarden som ble brukt mye i WLAN.
- 802.11a-standarden er raskere, men dyrere enn 802.11b; 802.11a er mer vanlig funnet i bedriftsnettverk.
- Den nyeste standarden, 802.11g, forsøker å kombinere det beste fra både 802.11a og 802.11b, selv om det også er et dyrere hjemmenettverk.
Installasjon
Wi-Fi-nettverk kan konfigureres på to forskjellige måter:
- Med "Ad hoc" -modus kan trådløse enheter kommunisere i peer-to-peer-modus med hverandre.
- Med "Infrastruktur" -modus kan trådløse enheter kommunisere med en sentral knutepunkt som igjen kan kommunisere med kablede noder på det LAN.
De fleste LAN-enheter krever infrastrukturmodus for tilgang til Internett, en lokal skriver eller andre kablede tjenester, mens ad hoc-modus støtter bare grunnleggende fildeling mellom trådløse enheter.
Begge Wi-Fi-modusene krever trådløse nettverkskort, noen ganger kalt WLAN-kort. Infrastrukturmodus WLANer krever dessuten en sentral enhet som heter tilgangspunktet. Tilgangspunktet må installeres på et sentralt sted hvor trådløse radiosignaler kan nå det med minimal forstyrrelse.Selv om Wi-Fi-signaler vanligvis når 30 meter eller mer, kan hindringer som vegger i stor grad redusere rekkevidden.
Koste
Trådløst utstyr koster noe mer enn de tilsvarende kablede Ethernet-produktene.
Til full pris kan trådløse adaptere og tilgangspunkter koste tre eller fire ganger så mye som Ethernet-kabeladaptere og hubber / brytere henholdsvis. 802.11b-produkter har falt i pris betydelig med utgivelsen av 802.11g, og selvfølgelig kan salgssalg bli funnet hvis forbrukerne er vedvarende.
Pålitelighet
Trådløse LAN har noen få pålitelighetsproblemer enn kabelbaserte LAN, men kanskje ikke nok til å være et betydelig problem. 802.11b og 802.11g trådløse signaler er gjenstand for interferens fra andre husholdningsapparater, inkludert mikrobølgeovner, trådløse telefoner og garasjeportåpnere. Ved forsiktig installasjon kan sannsynligheten for forstyrrelser minimeres.
Trådløse nettverksprodukter, spesielt de som implementerer 802.11g, er forholdsvis nye. Som med hvilken som helst ny teknologi, forventer at det vil ta tid for disse produktene å modne.
Opptreden
Trådløse LAN-er med 802.11b støtter en maksimal teoretisk båndbredde på 11 Mbps, omtrent det samme som det gamle gamle Ethernet. 802.11a og 802.11g WLANer støtter 54 Mbps, som er omtrent halvparten av båndbredden til Fast Ethernet. Videre er Wi-Fi-ytelsen avstandsfølsom, noe som betyr at maksimal ytelse vil degradere på datamaskiner lenger unna tilgangspunktet eller et annet kommunikasjonsendepunkt. Siden flere trådløse enheter bruker WLAN mer, forringes ytelsen enda lenger.
Samlet sett er ytelsen til 802.11a og 802.11g tilstrekkelig for Internett-tilkobling og fildeling, men generelt ikke tilstrekkelig for hjemme LAN-spill.
Jo større mobilitet for trådløse LAN bidrar til å oppveie ytelsen ulempe. Mobil datamaskiner trenger ikke å være bundet til en Ethernet-kabel og kan streife seg fritt innen WLAN-serien. Imidlertid er mange hjemmedatamaskiner større skrivebordsmodeller, og til og med mobile datamaskiner må noen ganger knyttes til en ledning og strømuttak for strøm. Dette undergraver mobilitetsfordelen ved WLAN i mange hjem.
Sikkerhet
I teorien er trådløse LAN-er mindre sikre enn kablede LAN, fordi trådløse kommunikasjonssignaler beveger seg gjennom luften og lett kan skilles. For å bevise deres poeng, har noen ingeniører forfremmet opplæringen, som innebærer å reise gjennom et boligområde med Wi-Fi-utstyr som skanner luftbølger for ubeskyttede WLAN.
På balanse er svakhetene i trådløs sikkerhet imidlertid mer teoretisk enn praktisk. WLANer beskytter sine data gjennom WEP-krypteringsstandarden (WEP), som gjør trådløs kommunikasjon rimelig så trygg som kablet i hjemmet.
Ingen datanettverk er helt sikkert, og villaeiere bør undersøke dette emnet for å sikre at de er klar over og komfortable med risikoene. Viktige sikkerhetshensyn for villaeiere har en tendens til ikke å være relatert til om nettverket er kablet eller trådløst, men heller å sikre:
- hjemmeens Internett-brannmur er riktig konfigurert
- Familien er kjent med faren for internett "spoof e-post" og hvordan man gjenkjenner dem
- Familien er kjent med begrepet "spyware" og hvordan man kan unngå det
- barnevakt, hushjelp og andre besøkende har ikke uønsket tilgang til nettverket
Konklusjon
Du har studert analysen og er klar til å ta avgjørelsen. Bunnlinjen, da, som er bedre - kablet eller trådløst? Tabellen nedenfor oppsummerer de viktigste kriteriene vi har vurdert i denne artikkelen. Hvis du er veldig kostnadsbevisst, trenger den maksimale ytelsen til hjemmesystemet, og bryr deg ikke mye om mobilitet, så er et kablet Ethernet LAN trolig riktig for deg.
Hvis på den annen side kostnaden er mindre et problem, du liker å være en tidlig adopter av ledende teknologier, og du er veldig opptatt av oppgaven med å koble ditt hjem eller småbedrifter med Ethernet-kabel, bør du sikkert vurdere et trådløst LAN.
Mange av dere vil naturligvis falle et sted mellom disse to ytterpunktene. Hvis du fortsatt er usikkert, bør du vurdere å spørre venner og familie om deres erfaringer med å bygge LAN. Og tilbringe bare noen få minutter med vår interaktive Home Network Advisor verktøy. Det skal hjelpe deg med å bestemme hvilken type nettverk du skal ha.
Prøv det: Home Network Advisor
Wired vs Wireless
| Wired | Trådløst | |
| Installasjon | moderat vanskelighetsgrad | enklere, men pass opp forstyrrelser |
| Koste | mindre | mer |
| Pålitelighet | høy | rimelig høyt |
| Opptreden | veldig bra | flink |
| Sikkerhet | rimelig bra | rimelig bra |
| Mobilitet | begrenset | fremragende |
