Skip to main content

Goldmund Telos HDA Hodetelefoner Amp Review

Goldmund HDA Headphone amp/dac and HifiMAN HE-1000 (Juni 2026)

Goldmund HDA Headphone amp/dac and HifiMAN HE-1000 (Juni 2026)
Anonim
01 av 03

Hva virker en $ 10.000 hodetelefon-forsterker?

Det virker som det ikke burde være så mye for en hodetelefonforsterker. Selv med de minst følsomme hodetelefonene du kan kjøpe, må forsterkeren bare sette ut omtrent 1 watt strøm for å levere et svært høyt lydvolum. Nesten enhver transistor kan sette ut den slags strøm uten å bli varm. Det får meg til å lure på hvorfor en hvilken som helst hodetelefonforsterker ville koste mer enn kanskje $ 1000. Men da Michel Reverchon, leder av Goldmund, fortalte meg at hans firma lanserte Telos HDA, en $ 10.000 hodetelefonforsterker, reiste min reaksjon i stedet for refleksive push-back.

Goldmund er unikt blant high-end lyd selskaper på mange måter. Det gjør en komplett linje med lydkomponenter, inkludert høyttalere, forsterkere, preamps, surroundprosessorer, digital-til-analog-omformere og diskspillere. Teknologien er mye mer avansert enn den av typiske high-end-selskaper, som kombinerer omfattende bruk av digital signalbehandling med betydelig mengder grunnforskning på lyd. Dens produkter er omhyggelig konstruert i sin egen Geneve, Sveits fabrikk. Den omfatter hjemmekino, lyd på skrivebordet og lyd i vegg / i taket vil like mye som tradisjonelle tokanalsystemer.

Jeg har gjennomgått et par Goldmund-systemer i hjemmet mitt, og begge deler var ekstremt dyre, begge leverte nøyaktig hva selskapet lovte: dynamisk, uanstrengt, ufarget lyd. Så i stedet for å skrive den $ 10.000 hodetelefonforsterkeren som bare ekstravaganse, spurte jeg Reverchon hva som var inne som ville rettferdiggjøre prisen.

Han forklarte at når selskapets ingeniører prøvde andre selskapers avanserte hodetelefonforsterkere med lavfølsomme hodetelefoner som HiFiMan HE-6, fant de at forsterkerne ikke var opp til oppgaven. Som et eksperiment koblet de en av sine egne Telos-forsterkere til hodetelefonene. Ifølge Reverchon var resultatene ikke helt optimale, men de var langt bedre.

Resultatet av Goldmunds eksperimenter er Telos HDA, som kombinerer den samme høybåndsbåndkretsen av Telos-forsterkerne (en klasse AB-design basert på en forsterkningskrets som opprinnelig ble brukt i et Tektronics-oscilloskop på slutten av 1960-tallet) med et utgangstrin optimert for bruk med hodetelefoner.

Jeg vurderer ikke ofte hodetelefonforsterkere, men når noen tilbyr deg en $ 10.000 hodetelefonforsterker for gjennomgang, er det vanskelig å si nei. Heldigvis hadde jeg HiFiMan HE-560, en av verdens beste (og minst effektive) hodetelefoner, som jeg visste ville være den perfekte testen for Telos HDA.

02 av 03

Goldmund Telos HDA: Funksjoner og spesifikasjoner

• USB-inngang• Koaksial og Toslink optiske digitale innganger• Godtar digitale signaler opptil 32-bit / 384-kilohertz-oppløsning• Godtar DSD-signaler• RCA stereo analog inngang• RS-232 kontrollinngang• Intern høy / lav forsterkning• 3,9 x 11,8 x 13,8 in / 100 x 300 x 350 mm (hwd)• 26,5 lbs / 12 kg

Telos HDA har noen fine funksjoner: sine flere innganger, og dets evne til å akseptere et vanlig, ukomprimert digitalt lydsignal. Likevel er det kanskje mest bemerkelsesverdig for hva den ikke har: En balansert hodetelefonforbindelse, med separate jordforbindelser for venstre og høyre kanal. Personlig er jeg ikke overbevist om at en balansert tilkobling gjør en stor forskjell, men dette er en av de tingene som mange entusiaster forventer en høykvalitets hodetelefonforsterker å ha.

Goldmunds nettsted sier at Telos HDA er "oppgraderbar for å passe spesielt til dine egne hodetelefonegenskaper takket være den innebygde DSP", og Reverchon nevnte at hans firma jobbet på dette, men min prøveeksempel inneholdt ikke noen form for korreksjon eller kompensasjonskurve.

Hvis du bruker USB-inngangen med en Windows-PC, må du laste inn Goldmunds driver - som jeg gjorde på min Toshiba laptop, og det var ikke vanskelig. Hvis du bruker en Mac, sier Goldmund at den allerede er klar til å gå.

03 av 03

Goldmund Telos HDA: Ytelse

Jeg gjorde et par uker med uformell lytting til Telos HDA før jeg begynte min formelle evaluering. Min reaksjon i løpet av de første par timene av å lytte til den, fanget i mine opprinnelige lyttenotater, var "Wow, dette oppsettet lå ganske nær perfekt. Jeg kan bare ikke høre farger. Det er en helt jevn presentasjon med overbevisende skildring av akustisk plass (ekte eller simulert) i et opptak). Du snakker ikke engang om det. "

Lytte til trommeslager Franklyn Kiermyer Lengre , Ble jeg slått av hvor detaljert og presentert Azar Lawrence sopransaksofon lød på "Bilad el-Suda" og andre kutt. Som en sporadisk jazzmusiker for de siste 30 årene, vet jeg godt hva en saxofon høres ut, og jeg ble overrasket over å se hvor mye av en følelse av sopranens akustikk jeg fikk gjennom Telos HDA / HE-560 oppsettet . Jeg fikk til og med en følelse av lyden som kommer ut av saxofonens klokke, og at "snake charmer" karakteren av sopranen kom gjennom som jeg sjelden har opplevd fra opptak.

På en enda mer ambient opptak, "Jeg har bare øyne for deg" av Lester Bowies Brass Fantasy, elsket jeg den følelsen av letthet jeg hørte fra Telos HDA. Trommeslagerens rimshots syntes å ekko naturlig inne i et stort rom (selv om jeg vet at dette ble spilt inn i et Brooklyn-studio).Jeg la også merke til at jeg kunne høre klokken på drumsticket mot sprutcymbal rett før hornene begynte å spille melodien - en mikro-detalj nesten ingen lydsystemer kan gjengi.

På en annen versjon av "Jeg har bare øyne for deg" fra Holly Cole Natt , Kunne jeg enkelt plukke ut at det var to shakers (eller en dobbel shaker) i opptaket, en annen detalj vanskelig å høre med nesten alle lydsystemer. Goldmund er veldig nær, men du kan lettere plukke ut at det er to shaker-spor eller en dobbel shaker. Coles stemme hørtes utrolig jevnt, og bakgrunnssangene gjorde det også.

Jeg har skjedd å ha en Moon 430HA rundt for en sammenligning, som koster rundt $ 3.500, og for å fortelle deg sannheten, trodde jeg det var ingen måte jeg ville høre forskjellen mellom en $ 3.500 hodetelefonforsterker og en $ 10.000 hodetelefonforsterker som jeg hadde bry seg om. Men jeg gjorde det. Telos HDA hørte virkelig jevnere i diskanten og ga en subtilt mer realistisk følelse av atmosfære.

Det var noen spor hvor jeg foretrukket 430HAs lyd, men - for det meste andre mennesker gjør drapens "Dexter, Wayne og Mobley." Telos HDA ga en bedre følelse av atmosfære, og en mer realistisk følelse av ekko fra snare trommelen. Det var imidlertid merkelig at altosaks og trompet bak ledertrompet-soloen syntes noen mer livlig i tone gjennom Goldmund, men mindre presis i bildet.

Jeg vil også merke at selv i sin lave forsterkningsinnstilling, ga Telos HDA nok strøm til å skyve HE-560 til et tilfredsstillende lyttenivå, selv om volumet var fullt. Jeg antar at den høye gevinstmodusen virkelig ville få noen hodetelefoner.

I min erfaring med Telos HDA lærte jeg et par ting jeg ikke visste. For det første, at jeg faktisk kunne bry seg om forskjellen mellom en $ 10.000 hodetelefonforsterker og en $ 3.500 modell. Og for det andre, at for noen som har mye penger å bruke på lydutstyr og virkelig ønsker det beste, kan det bare være fornuftig å bruke $ 10.000 på en hodetelefonforsterker.