La oss alle være ærlige, animasjon fungerer som magi. Du er en veiviser av siden. Hvordan virker animasjon skjønt? La oss bryte den ned i detalj slik at vi kan forstå hvilke mørke kunst vi drar på.
Den rådende ideen i lang tid var persistensen av visjonen var årsaken til at animasjonen fungerte. Selv om det er delvis sant, forstår vi nå at det er mer i spill enn bare visjonens utholdenhet. Men hva er persistensen av visjon?
Persistens av Vision
Persistens av syn er det faktum at øynene dine ser ut til å beholde et bilde for en delt sekund etter at bildet har forsvunnet fra visningen din. Det er som om du ser ut et vindu på en solskinnsdag og lukker øynene dine veldig stramt, du kan fortsatt se de grunnleggende figurene av det du så på. Det er ikke det samme nøyaktige prinsippet siden det har å gjøre med lys mer og retinaene dine justere til mørket, men det er den samme ideen.
Husk de gamle fugle- og burlekerne? Som denne som Johnny Depps mor viser ham i Sleepy Hollow. De kalles thaumatropes. Ikke bekymre deg for at det ikke vil være på eksamen, de arbeider med prinsippet om utholdenhet i visjonen. Øyet ditt beholder at det er både en fugl og et bur litt etter at de bytter bilder, forårsaker illusjonen om at fuglen er inne i buret når de egentlig er to separate bilder.
Animasjon Strings en serie bilder sammen
Nå i animasjon har vi en serie bilder som stryker sammen for å gjøre en bevegelse. I lang tid antok folk at det var på grunn av visjonens vedholdenhet, at vårt sinn ville beholde rammen for en delt sekund som vi blandet den med den nye rammen for å skape bevegelsen. I dag, i hvert fall blant våre animasjonsnerdsamfunn, er det ikke helt den fulle forklaringen.
Så du vet når du går nedover gaten og du blinker og du er som; "Hvem, hvor gikk alt ?!" Nei? Vel, det er bra grunn til at det ville være en stor smerte og veldig skummelt. Heldigvis for vår, ignorerer hjernen alle de som blinker, slik at vi ikke konstant ser et blunk av svart hvert par sekunder. Et filmkamera fungerer veldig likt et menneskelig øye, det har en rullende lukker som blokkerer bildet mens bildet endres. På den måten ser vi bare de fulle rammene og ikke noen rare halvrammer etter hvert som filmen går videre.
Hjernen ignorerer tomme rammer
Så hvorfor er det at når vi ser på en film ser vi ikke alle de tomme rammene som vi ser på et strobe lys? Hjernen vår ignorerer dem akkurat som det ignorerer alle våre blinker. Men nå at alt er digitalt, forblir prosessen det samme, det skjer bare med en mye raskere hastighet.
I stedet for en rullende lukker virker det ved å forfriskende halvparten av skjermen av gangen, sammenflettet eller fra topp til bunn, progressiv. Har du noen gang lagt merke til når du ser et YouTube-klipp av noen som filmer på TV-skjermen, er det alltid rar barer som skyver rundt skjermen? Det er oppdateringsområdet på skjermen.
Hva forårsaker animasjon til å se kontinuerlig og jevn
Igjen går det i en slik hastighet at øyet ignorerer det. Så kombinasjonen av hjernen din beholder det splittede andre bildet fra før, så vel som å ignorere de svarte eller halve rammene er det som forårsaker at animasjonen virker som en kontinuerlig jevn bevegelse. Du kan se at alt begynner å bryte ned når vi kommer forbi skyte 1s og 2s og begynner å skyte på 4s eller 5s, animasjonen begynner å bryte ned og bli choppier og choppier fordi den kommer utenfor det søte stedet i det menneskelige øye.
Så det er en kort historie om persistensen av visjon og hvor gal det menneskelige øye er, så vel som hvordan animasjon fungerer. Egentlig selv om du må forklare det til noen, bare si at du fant en geit som ble til en veiviser og gitt deg magiske krefter, er det mye raskere enn å forklare alt dette.
