Når du bestemmer deg for hvilket som er bedre - "Fallout 3" eller "Fallout New Vegas" - ta tid til å evaluere de to spillene på flere fronter før du velger en vinner.
gameplay
Fra et rent mekanisk synspunkt er det ingen tvil om at spillingen i "Fallout: New Vegas" er bedre enn i "Fallout 3." Du kan skyte ting uten V.A.T.S. i "Fallout: New Vegas," og det føles ikke ødelagt som det gjør i F3. Andre berører som de forskjellige ammunisjonstyper, skadegrense og våpenpasning gjør at New Vegas skiller seg ut, og du vil savne disse funksjonene når du prøver å gå tilbake til F3. Vinneren - "Fallout: New Vegas"
World Design
"Fallout 3" har en klar fordel når det gjelder verdensdesign. The Mojave i "Fallout: New Vegas" er bare kjedelig å utforske for det meste, og byen New Vegas i seg selv er skuffende. F3's Capital Wasteland er imidlertid full av variert terreng med mange landemerker å utforske. Du kan ikke elske D.C.-ruinene fulle av usynlige vegger og mazelike underjordiske tunneler, men dette er bare klager første gang gjennom spillet og vil ikke plage deg på gjentatte besøk. Hver bygning i Capital Wasteland kan skrives inn, og omtrent alle steder har noe verdt å finne. Den Mojave, derimot, er full av boarded-up bygninger du ikke kan komme inn, og steder som tilbyr liten eller ingen belønning for å finne dem.
Et annet problem med "Fallout: New Vegas" -verdenen er at hvis du ikke tar den riktige veien gjennom verden, blir du skrudd. Hvis du tar feil vei ut av Goodsprings, vil du bli fullstendig ødelagt av enten gigantiske radscorpions eller deathclaws. Venture av banen, og du finner cazadores-kanskje de mest irriterende fiender noensinne. Selv om du tar den riktige veien, er du uforberedt på hva resten av ødemarken har i butikken for deg. Inntil du får anstendig rustning og et anstendig våpen, er New Vegas ikke morsomt. Dens åpning noen timer er det verste av noe videospill.
"Fallout 3," ved sammenligning, har en flott åpning. Du kan gå hvor som helst og gjøre stort sett alt. Anstendig våpen er lette å finne (jaktgeværer er vennene dine), og selv om du går inn i en gigantisk radscorpion eller vandrende dødsklo, er versjoner av disse monstrene i "Fallout 3" uklare sammenlignet med deres New Vegas-kolleger. Du kan ta omtrent enhver vei du vil ha i "Fallout 3" og utforske hvor som helst helt fra starten. Det er bare en mye mer interessant og morsom verden å utforske enn NV. Vinner - "Fallout 3"
Mission Design
Mens verden er mer interessant i F3, har New Vegas de bedre oppdragsmodellene. Folk er også mye mer interessante å snakke med i NV fordi stort sett alle navngitte tegn er knyttet til et oppdrag av noe slag. Det er mange unmarked oppdrag i NV du kan gjøre bare ved å snakke med alle du møter. Hovedoppdragene er også mye mer interessante enn noe du gjør i F3. Å få tillit til boomers, som arbeider med White Glove Society, undersøker et mordforsøk med NCR, eller bli med Caesars legion, er alle miles bedre enn hva F3 tilbyr når det gjelder oppdrag. Det er litt rart at du bruker mesteparten av tiden til å kjempe mot andre mennesker i NV i stedet for horder av faktiske monstre som prøver å drepe alle, men det er fornuftig siden mennesker er grådige jerks og ville utgjøre det største problemet i en overlevelsessituasjon . Å bekjempe ghouls og supermutanter er imidlertid morsommere. Når det gjelder oppdragsdesign, er vinneren klar. Vinneren - "Fallout: New Vegas"
Nedlastbart innhold
Mens de fleste av disse sammenligningene har vært ganske ensidige, er det vanskeligere å velge en vinner basert på nedlastbart innhold (DLC) som er utgitt for hvert spill. Begge spillene har noen stinkers, men begge har også noen fantastiske stykker DLC. Broken Steel and Point Lookout er begge gode i F3. Lonesome Road og Old World Blues er begge fantastisk i NV, med OWB sannsynligvis den beste ut av alle DLC for begge spill. Tilbake da du måtte kjøpe DLC separat, var F3s DLC litt bedre samlet. Nå som du kan kjøpe en "Fallout 3: Game of the Year Edition" som følger med hele DLC, og en "Fallout: New Vegas Ultimate Edition" med hele DLC, er de ganske like.
New Vegas har to ekstra biter av valgfri, ikke-oppdragsbasert DLC som har en betydelig innvirkning på spillet, spesielt åpningen noen timer. Courier's Stash er alle forhåndsbonusene fra når spillet kom ut i en pakke. Det gir deg bedre rustning og bedre våpen helt fra starten, noe som gjør spillet ganske enklere å komme inn i. Den andre DLC, The Gun Runner's Arsenal, gir deg tilgang til noen vanvittige supervåpen, men du må fortsatt bruke caps for å kjøpe dem i spillet. Disse kraftige våpen kaster balansen i spillet helt, men de er sikkert morsomme å bruke. Vinneren - Slips
Bunnlinjen
Så hvilken vinner? "Fallout 3" har en bedre verden som er morsom å utforske og mye bedre første par timer. "Fallout: New Vegas" har bedre spill og bedre oppdrag. Presentasjonen i hvert spill er ganske like. New Vegas har flere glitches. Disse Fallout-spillene handler mer om spenningen ved leting enn noe annet, og "Fallout 3" er et langt mer interessant spill å utforske. Det er nært, og begge spillene er verdt å spille, men "Fallout 3" har en kant.
