Like mange andre multifunksjonsoperatører nylig har Mediacom valgt TiVo som maskinvare- og nettverksleverandør av valg når det gjelder distribusjon av en helhjertet DVR-løsning i 2013.
Mediacoms helhjemmets løsning vil bestå av en TiVo Premiere Q fire-mottaker DVR-gateway, TiVo Mini IP set-top klienter samt TiVos iOS- og Android-applikasjoner. Tilsynelatende ser Mediacom også på å tilby Pace XG1, et seks tunertyr på en DVR som også er DOCSIS 3.0-kompatibel. Alle Mediacom-distribuerte TiVo-enheter vil ha tilgang til standard fjernsynsprogrammering, samt on-demand og internett-streamingtjenester. Hvilke tjenester har ikke blitt delt ennå, men forhåpentligvis for Mediacom-kunder betyr dette ting som Netflix og Amazon VoD rett ved siden av det vanlige kabelinnholdet.
Primærleverandør
Mediacom har uttalt at TiVo vil være deres primære leverandør for hele hjemmeoppløsningen. De er bare de neste i en voksende liste over kabel-MSOer som har bestemt at TiVo har en bedre løsning enn de kan komme opp med, og med unntak av Comcasts Dayview brukergrensesnitt, måtte jeg enig. TiVo har eksistert lenge nok på dette punktet at de vet hva som fungerer og hva som ikke gjør det. Ikke bare det, men de har en mye kortere utviklingssyklus, og kan skape oppdateringer mye raskere enn noen MSO jeg har sett er i stand til. Det betyr at kundene ikke bare får tilgang til alt innholdet fra kabelvirksomheten, men kan også bruke en enkelt enhet i stuen til å registrere det innholdet, få tilgang til internettinnhold og få bedre mulighet til å få fremtidige oppdateringer mye raskere enn en standard kabel selskapet DVR kunne gi.
Hvem bruker det
Siden denne listen over kabelbedrifter som benytter enten TiVo eller Moxi-enheter som tilbud til kunder, fortsetter å vokse, må man lure på når vi skal se poenget når ikke bare TiVo er lønnsomt, men når MSOer bestemmer seg for at de får en bedre avtale ( sett på som mer penger) i å tillate en tredjepart å gi sin maskinvare. Kabelbedrifter for tiden (for det meste) gir sine kunder en DVR med månedlig avgift. Dette kommer absolutt ikke til å endres, men backend vedlikehold av å administrere alle disse enhetene koster penger.
Kostnadene
Selvfølgelig vil det alltid være en slags kostnad for å ha maskinvare i feltet. Uansett om teknikere går til folks hjem for å reparere eller bare lagre enhetene, kan ingen firma komme seg vekk fra det helt. Når det er sagt, hvis et kabelfirma kan få et tredjepartsfirma til å gi en bedre løsning som kundene kjøper i detaljhandel, og deretter holde ansvaret for reparasjon og vedlikehold, faller kostnaden betydelig. Frem til nå har TiVo, Ceton og andre selskaper kjempet for å få forbrukerne til å gå "kjøpesett" -ruten når det gjelder kabel. Med flere avtaler som blir skrevet som inkluderer MSOene, kan det imidlertid begynne å endres.
Personlig, hvis jeg visste at jeg fikk en bedre opplevelse, ville jeg være mer enn glad for å betale flere hundre dollar for en tredjepartsløsning. Faktisk gjør jeg det. Med en hjemmekino-PC og to Ceton InfiniTV4-er har jeg fattet beslutningen om at jeg vil ha noe bedre enn min MSO kan tilby. Ettersom flere og flere TiVo- og Moxi-enheter blir sett i naturen, vil forhåpentligvis flere kunder se verdien av disse enhetene. Med tilgang til nesten hvilken som helst streaming tjeneste du vil ha, så vel som alt kabelinnholdet du betaler for (inkludert VoD), er det bare fornuftig å bevege deg i denne retningen.
