Hvis du vil rippe musikk-CDene dine til et lydformat som MP3, WMA, AAC, etc., eller trenger å konvertere mellom formater, er det en god ide å vite hva CBR og VBR betyr før du starter.
Nedenfor er en primer på hva disse to forkortelsene betyr, hvordan de fungerer, og forskjellen mellom de to kodingsmetodene.
Merk: CBR og VBR er også forkortelser for andre teknologiske relaterte termer som CDisplay Archived Comic Book-filer og volumoppstartspost, men har heller ikke noe å gjøre med koding som beskrevet her.
CBR-koding
CBR står for konstant bitrate , og er en kodingsmetode som holder bithastigheten det samme. Når lyddata er kodet (med kodek), brukes en fast verdi, som 128, 256 eller 320 Kbps.
Fordelen ved å bruke CBR-metoden er at lyddata vanligvis behandler raskere (sammenlignet med VBR). Imidlertid er filene som er opprettet, ikke så godt optimalisert for kvalitet versus lagring som det er tilfellet med VBR.
CBR er nyttig når det gjelder streaming multimediafiler. Hvis forbindelsen er begrenset til bare å utføre på, si 320 Kbps, vil en konstant bitrate på 300 Kbps per sekund eller lavere være mer fordelaktig enn en som endret seg gjennom overføringen, siden det muligens kunne gå høyere enn det som er tillatt.
VBR-koding
VBR er kort for variabel bitrate og er, som du vil gjette, det motsatte av CBR. Det er en kodingsmetode som gjør at bithastigheten til en lydfil kan øke eller synke dynamisk. Dette fungerer med et målområde; LAME-koderen kan for eksempel være mellom 65 Kbps og 320 Kbps.
Som CBR, støtter lydformater som MP3, WMA, OGG, etc VBR.
Den største fordelen med VBR sammenlignet med CBR er lydkvalitet til filstørrelsesforhold. Du kan vanligvis oppnå en mindre filstørrelse ved å kode lyd med VBR enn CBR på grunn av hvordan bitrate blir endret avhengig av lydens natur.
For eksempel vil bithastigheten bli betydelig redusert for stillhet eller roligere deler av en sang. For mer komplekse områder av en sang som inneholder en blanding av frekvenser, økes bithastigheten (opptil 320 Kbps) for å sikre at lydkvaliteten opprettholdes. Denne variasjonen i bitrate vil derfor bidra til å redusere lagringsplassen som trengs i forhold til CBR.
Ulempen med VBR-kodede filer er imidlertid at de kanskje ikke er kompatible med eldre elektroniske enheter som CBR. Det tar også lengre tid å kode lyd ved hjelp av VBR fordi prosessen er mer kompleks.
Hvilken bør du velge?
Med mindre du er begrenset av gammel maskinvare som bare støtter lydformater kodet med CBR, er VBR vanligvis den anbefalte metoden. Støtte for VBR i maskinvareenheter som MP3-spillere, PMPs, etc., pleide å være hit og savner, men i disse dager er det vanligvis en standardfunksjon.
Som nevnt ovenfor gir VBR deg den beste balansen mellom kvalitet og filstørrelse. Det er derfor ideelt for bærbare datamaskiner som har begrenset lagring, eller hvor du vil effektivisere bruken av andre lagringsløsninger som USB-minnepinner, flash-kort, etc.
