MERK: Aereo suspenderte operasjoner den 06/28/14, etterfulgt av en høyesterettsdomstol i USA som erklærer Aereo for å være i strid med amerikanske Copyright Laws. I tillegg, på 11/22/14, arkiverte Aereo for kapittel 11 konkursbeskyttelse. Følgende oversikt over Aereo TV Streaming Service blir bevart for historisk referanse.
TV-visningsalternativer
Det er mange muligheter for å få tilgang til TV-programmer. Kabel og satellitt er de vanligste måtene, etterfulgt av bruk av innendørs eller utendørs antenne (referert til som OTA eller Over-the-Air). Men metoden som vokser i sprang, ser på TV-programmer ved å streame dem fra internett, enten på PC, telefon, nettbrett, Smart TV eller Blu-ray Disc-spiller. Ulempen med å se på TV over internett er imidlertid at du, med unntak av sjeldne tilfeller, må vente hvor som helst fra en dag til to, til uker eller måneder før favorittprogrammet ditt er tilgjengelig via din favoritt Internett-streamingtjeneste.
Skriv inn Aereo
I et forsøk på å gi forbrukerne det enkle å se på OTA broadcast tv på nettet, kom en ny tjeneste, Aereo, opp på scenen i 2013, og begynte på en rask start med tjenesten tilgjengelig i New York City Metropolitan Area begynner i Aril of det året og raskt ekspanderende til Boston og Atlanta innen den sommeren. Planene skulle utvides til 20 storbyområder så raskt som mulig.
Hvordan Aereo arbeidet
Det som gjorde at Aereo var unikt, er at det gjaldt teknologi som gjorde det mulig å produsere utrolig små antenner (vi snakker ikke mye større enn en fingertupp) som var svært følsomme. Hundrevis av tusen av de små antennene vil da bli kombinert i en matrise og plassert inne i det sentrale datasenteret, sammen med støttende internettforbindelse og DVR-lagring.
Aereo kan deretter streame eventuelle lokale TV-signaler det mottok via antennarray (er) over internett, til et hvilket som helst antall abonnenter som har Aereo-programvaren installert på kompatible PCer, bærbare enheter og media streamers.
Som en tilleggsbonus ble alle signaler registrert, noe som gjorde at abonnenter også kunne se et hvilket som helst program på en senere, mer praktisk tidspunkt når de valgte, uten å måtte eie sin egen DVR.
Avhengig av de kablede (Ethernet, MHL) og trådløse (WiFi, Bluetooth, Miracast) tilkoblingsmulighetene som er tilgjengelige mellom dine Internett-enheter og ditt TV- og hjemmekinosystem, kan programmeringen din vises på mange TVer eller annen kompatibel video-skjerm.
Det er viktig å påpeke at Aereo bare ga tilgang til OTA TV-kanaler og Bloomberg Television. Det ga ikke tilgang til kabelkanaler eller ekstra Internett-streamingtjenester som ga arkiver fra noen tidligere og nyere sendinger eller kabelprogrammer, som Netflix og Hulu.
Aereo Controversy
På overflaten høres Aereo ut som en av de "hvorfor tenkte jeg ikke på det" praktiske ideer som ga en praktisk måte å bringe lokale lokale TV-apparater (inkludert nettverkstilknyttet programmering) i høydefinisjon til forbrukere på plattformer ikke vanligvis tilgjengelig for live TV-mottak.
Denne nye tjenesten genererte imidlertid oppvarmede innvendinger fra flere TV-sendingsnett, særlig FOX og CBS. Faktisk tillot CBS ikke sin tekniske nyhetsarm CNET til å vurdere Aereo.
På grunn av deres innvendinger var det i motsetning til kabel- og satellittjenester, betaler Aereo ikke noen overføringskostnader til kringkastingsselskapene, selv om det belaste et abonnementsavgift for sine brukere, likt en kabel-, satellitt- eller streamingtjeneste, og også ga ytterligere DVR-type tjenester, noe som tilveiebringer ytterligere verdi til tjenesten som kringkasterne ikke får en andel av.
For å motvirke kringkasterne hevdet Aereo at dets abonnenter mottok ukryptert nettverksprogrammering over luft via en antenne, akkurat som enhver forbruker gjør når de har en antenne koblet direkte til en TV, men i dette tilfellet har Aereo sentralisert antennen mottakssteder og leverer bare mottatt signal til sine abonnenter.
Ifølge Aereo var antall antenner lik antall abonnenter, noe som betyr at "teknisk" hadde hver abonnent sin egen antenne. Med andre ord: Hva var forskjellen hvis TV-seeren har sin TV-antenne i huset eller ligger på et mer fordelaktig sted?
Som følge av Aereos nye utvidelse av definisjonen av OTA TV-mottak, valgte flere abonnenter å motta og se på TV-programmering ved hjelp av Aereo-systemet (enten live eller via DVR-alternativene), TV-stasjoner (både nettverk og uavhengige) hevdet at de ville miste retransmission avgift forhandlingskraft med kabel- og satellittleverandører, og dermed redusere en deres juridisk beregnede inntektskilder.
TV-kringkastere hevdet at Aereo var i strid med amerikansk lov om opphavsrett med hensyn til avtaler om offentlig gjennomføring og videreoverføring, og bør behandles ikke annerledes enn en satellitt- eller kabel-tv-leverandør som mottar nettverks- og lokal tv-kringkastingsinnhold og må betale ( etter de ovennevnte TV-kringkastingernes skjønn) et retransmisjonsgebyr for privilegiet, som måten kabel- og satellittjenester distribuerer innhold på, betraktes som en offentlig ytelse.
Aereo vs USAs høyesterett
Etter måneder med lovlig manøvrering, hvor både Aereo og Broadcasters så seier og nederlag, kom alt i gang i juni 2014 da USAHøyesterett utstedte en avgjørelse mot Aereo. Her er sammendraget:
Samlet sett, etter å ha vurdert detaljene i Aereos praksis, finner vi dem svært lik de av CATV-systemene i Fortnightly og Teleprompter. Og det er aktiviteter som 1976-endringene søkt å bringe innenfor rammen av opphavsretsloven. Forutsatt at det er forskjeller, gjelder disse forskjellene ikke arten av tjenesten som Aereo gir så mye som den teknologiske måten den gir tjenesten på. Vi konkluderer med at disse forskjellene ikke er tilstrekkelige til å legge Aereos aktiviteter utenfor lovens omfang. Av disse grunnene konkluderer vi at Aereo "utfører s" saksøkeres opphavsrettsbeskyttede verk "offentlig", som disse vilkårene er definert av overføringsloven. Vi reverserer derfor den motsatte dommen av Court of Appeals, og vi avviser saken for ytterligere prosedyrer som er i samsvar med denne uttalelsen. Det er så bestilt.
Justices i flertallet: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts og Sotomayor.
Justices i minoriteten: Scalia, Thomas og Alito
For flere detaljer, inkludert den avvigende oppfatning skrevet av Justice Scalia på vegne av minoriteten, les fulltekst av US Supreme Court Opinion
Her er noen av reaksjonene til de sentrale aktørene som er involvert i Aereo Controversy:
- Aereo Reaction To Supreme Court nederlag
- Offisiell reaksjon av CEA (Consumer Electronics Association) til Aereo Ruling
- Offisiell reaksjon fra NAB (National Association of Broadcasters) til Aereo Ruling
Ansvarsfraskrivelse: Aereo ble støttet, delvis, av IAC, som er morselskapet for DotDash.com og Lifewire. Imidlertid hadde IAC ingen redaksjonell innsats i innholdet i denne artikkelen.
