Skip to main content

Tom Nousaine nekrolog

SMWTMS at the memorial for Tom Nousaine (April 2025)

SMWTMS at the memorial for Tom Nousaine (April 2025)
Anonim

En leser ringte i dag for å snakke om min CEA-2010 Subwoofer Output Measurement Manual (ja, leserne kaller meg på søndager for å snakke om ting som subwoofermåling) og ga meg den triste nyheten at Tom Nousaine, en lydforfatter og ingeniør kjent for hans skrifter i slike publikasjoner som Audio , Stereo Review , Lyd og visjon , Den $ ensible $ ound og Lydkritikeren, døde for noen dager siden i en ganske ung alder av 69 år.

Jeg beundret mange ting om Tom. Etter min mening var han et av de patetisk små antall lydforfattere med stasjonen og lidenskapen til å ta på seg store, ambisiøse prosjekter, som blindtesting av høyttalere og subwoofere, og å bygge sin egen "ultimate" subwoofer med åtte 15-tommers drivere. Han var en av de få som var villige til å espouse svært upopulære meninger, for eksempel hans tro på at lydelektronikk gjør liten forskjell i lyden av et system, og at kablene ikke gir noe i det hele tatt. Blant journalister var han en av de mest erfarne og innovative utøvere av høyttalermålinger. Han eide en liten formue i måleutstyr, alt betalt for sin egen lomme, ikke levert av bladerne han jobbet for. (Så han fortalte meg i det minste.)

Viktigst var han den første journalisten til å gjøre meningsfulle og kompetente målinger av subwoofere, for han var absolutt den første til å innse at utgangen av en subwoofer er minst like viktig, og sannsynligvis mer enn enn dens frekvensrespons. Han var også den første lydjournalisten, til min kunnskap, for å gjenkjenne viktigheten av å bruke flere subwoofere for å jevne ut virkningen av romakustikk.

Alt som er sagt, var det ganske klart at Tom trodde meg - og mange andre lydforfattere - å være en fiende. Tom tok over høyttalermålinger på Stereo Review da den legendariske Julian Hirsch pensjonerte seg, og fortsatte i den rollen når Stereo Review morphed inn Lyd og visjon . Jeg lyktes Tom som S & V' s høyttalermåling fyren da han forlot bladet fordi han følte at det var for mange artikler - noen få skrevet av meg - som ga en mer audiophilesisk, mindre vitenskapelig synsvinkel enn han foretrukket.

Hjemmekino entusiaster omfavnet Nousaine for sitt banebrytende arbeid på subwoofere, og hans talent for å forklare hans metoder og resultater i klart, vennlig engelsk.

Men audiophiler - det vil si entusiaster fra tradisjonelle tokanals stereoanlegg - vilifiserte ham, og ikke uten grunn. Hvis du leser gjennom mange av hans gamle artikler, er det lett å få inntrykk av at han hadde det inn for dem. Det virket ofte for meg at når en rådende ide om lyd dukket opp i lydfiler, så som Den absolutte lyden og Stereophile , Ville Tom kaste en blind lyttingstest med hensikt å motbevise det. Audiophiles tror høyttalerstasjoner gjør en forskjell? Tom "viste dem feil." Audiophiles likte ikke de originale THX-høyttalerne? Tom "viste dem feil." Jeg har selvfølgelig ikke lest alt hans arbeid, men jeg har aldri lest en test han gjennomførte at det fantes lydfiler som var riktige for noe.

Jeg husker at etter en forfatter i Stereophile kalte ham et "væsel" Lydkritikeren - Med hans tillatelse er jeg sikker, og jeg forventer også med hans oppmuntring -- gjort det hans offisielle kallenavn, i et åpenbart (og sannsynligvis vellykket) forsøk på å irritere hans nemeser.

Nyttig som Tom var i sin innsats for å debunk audiophile tro, hans bidrag til lydbransjen var viktigere enn alle av dem, men noen få lydforfattere jeg kan nevne. Det er ikke mange lydforfattere i disse dager med tøft å gå imot folkelig tro, eller stasjonen for å prøve å oppdage noe nytt om lyd snarere enn bare parroting shibbolets. Contentious som mitt forhold til Tom var, jeg er trist han er borte, og jeg skulle ønske det var noen å ta sin plass.

Bildet over er en jeg fikk fra hans nettside. Det er fra den "ultimate subwoofer" artikkelen jeg nevnte ovenfor - en fantastisk, grafisk roman stil stykke som opprinnelig kjørte i den da nye Lyd og visjon på slutten av 1990-tallet. Selv om tegneseriebildet av "lydkultforskeren" bare har en løst likhet med Tom, fanger den sin ånd, kjøring og ambisjon langt bedre enn noe foto kunne.

BTW, har Toms familie bedt om at i stedet for blomster, blir donasjoner til minne om Tom gjort til VFW National Home for Children.