Du kan bli kriminell, bevisst og villig. På et tidspunkt kan du bli fristet til å bruke opphavsrettsbeskyttet materiale. Kanskje en klient vil spørre deg om å gjøre noe du vet er feil. Vet du hvordan du skal håndtere den situasjonen?
Skrivebordsutgiveren eller grafisk designeren har flere valg når de står overfor muligheten for brudd på brudd på opphavsretten. Det er i din beste interesse å ta alvorlig vurdering av hvordan du planlegger å håndtere kunder som spør deg om å reprodusere og distribuere materiale som er kjent for å være beskyttet av opphavsrett, eller hvor opphavsretten er uklart. Noen valg kan være:
- Informer klienten om at det er risiko for å bli saksøkt for brudd på brudd på opphavsretten (klienten kan da avgjøre om det ikke er tvilsomt).
- Informer klienten om at du vil gjøre jobben først etter at klienten gir deg skrevet skadeserstatning. (Selv da er designeren alltid åpen for en brudd på brudd på opphavsrett, så dette er egentlig ikke et godt alternativ.)
- Gjør jobben (med eller uten å informere klienten), å vite at du driver litt risiko, men ta hensyn til hvor sannsynlig det er at opphavsrettsinnehaveren vil stryke for brudd på brudd på opphavsretten. (Ikke en god politikk.)
- Ha en policy om å ikke godta opphavsrettsbeskyttet materiale for å unngå brudd på brudd på opphavsrett (med mindre du også mottar tillatelse fra rettighetshaveren).
Når det er i tvil, er det generelt best å feire på forsiktighetssiden. Hvis du vet at det er ulovlig, er det ulovlig. Det faktum at bare et lite antall kopier er involvert, gjør ingen forskjell. Det faktum at alle gjør det er ikke et forsvar. Det er også en god ide å sette retningslinjene for opphavsrett og tillatelser til din freelance-kontrakt.
I noen tilfeller kan du hevde uskyldig brudd på opphavsretten. Hvis en klient forteller deg at han har tillatelse fra forfatteren til å bruke en artikkel i nyhetsbrevet, kan du ikke holdes ansvarlig dersom en sak av brudd på opphavsretten hentes av forfatteren. På den annen side, hvis en klient ber deg om å inkorporere en Charlie Brown- eller Bart Simpson-grafikk i en flier, bør du gjenkjenne at den er opphavsrettsbeskyttet og registrert, og at tillatelse er nødvendig for å bruke den kunsten. Ikke bare ta sitt ord for det, uansett hvor ærlig du føler at klienten er. Be om en kopi av skriftlig tillatelse eller utgivelse. Mange rettighetshavere har en bestemt prosess og skjema som tillater bruk av materialet, og det er aldri bare en verbal avtale.
"Jeg fant den på internett. Det betyr ikke at det er offentlig? Nei, nei nei og nei. Internett er bare et annet medium, som en elektronisk avis. Avisutgiveren har opphavsretten til bildene, utgiveren av nettsiden har opphavsrett til deres. Du finner ofte illegalt gjengitte bilder på nettsteder - det betyr ikke at du også kan bruke dem. " Hva artister trenger å vite om opphavsrett
Med mindre du overfører en eller flere av dem, har du fem eksklusive rettigheter til ditt eget arbeid:
- Retten til å reprodusere arbeidet (lage kopier);
- Retten til å tilpasse den (lage nye versjoner);
- Retten til å distribuere eller publisere arbeidet
- Retten til å utføre arbeidet i det offentlige og
- retten til å vise den.
Å si "alle rettigheter reservert" er rett og slett en måte å si at du, rettighetshaveren, beholder alle disse rettighetene, med mindre du spesifikt gir noen andre tillatelse til å kopiere den, vise den, etc.
Denne artikkelen opprinnelig dukket opp i INK-stedet magasin.