Tidligere i måneden ble den første offisielle versjonen av nettleseren Vivaldi lansert for Linux, Mac OS X og Windows operativsystemer. Navnet bak Vivaldi er kjent i nettleserverdenen, Opera medstifter Jon von Tetzchner. Også tidligere administrerende direktør i Opera Software, von Tetzchner og hans team, satte opp for å skape en nettleser rettet mot strømbrukere som søker mer fleksibilitet.
Om nettlesere har nylig hatt mulighet til å diskutere Vivaldi, inkludert sin plass i et allerede overfylt nettlesermarked, med von Tetzchner.
Når du og Geir (Ivarsøy) startet Opera, var brukerens individualitet en viktig drivkraft bak designet. Det virker som individuell fleksibilitet, både når det gjelder design og funksjonalitet, er også en av dine viktigste salgsargumenter nå med Vivaldi. Gjorde du med vilje en lignende tilnærming her som du gjorde da ideen om Opera først ble tenkt?
Ja, veldig mye så. På mange måter er Vivaldi opprettet på grunn av at Opera skifter fokus med hensyn til bruker-sentrisk design. Opera bestemte seg for å følge de andre nettleserne i bare å fokusere på enkelhet, i stedet for brukerkrav. Dette etterlot mange misfornøyde brukere, inkludert meg selv. Det var ikke noe reelt alternativ til å lage en ny nettleser.
En stor del av Operas evolusjon var en direkte refleksjon av tilbakemelding fra samfunnet. Vivaldi's fora virker allerede ganske aktive. Vil fremtidige iterasjoner være så sterkt påvirket av brukerens reaksjon og forespørsler som vi så tidlig med Opera? Hvis ja, har du ressurser på ditt team dedikert til å samhandle med brukerbasen din med denne spesifikke hensikten i tankene?
Ja. Dette er hva vi handler om. Hele laget engasjerer seg med brukerne. Vi alle elsker å få tilbakemelding og gi dem det de ønsker. Det er en god følelse når du ser innsatsen din belønnet gjennom glade brukere.
Mange av våre lesere har en tendens til å være lojale mot sin favoritt nettleser, selv om de vender tilbake til det de er kjent med etter å ha prøvd et alternativ for en stund. Hva handler det om Vivaldi som du håper vil ikke bare overbevise brukerne om å prøve det, men også gjøre det til sitt hverdagsvalg?
Det handler om bruker-sentrisk design. Først når folk laster ned Vivaldi, vil de legge merke til den ferske, fargerike designen. Men etter å ha brukt tid med nettleseren og endret noen innstillinger, innser folk at nettleseren føles helt riktig. Slike som det ble laget for dem spesielt. Det er det vi skal på, og vi føler fra tilbakemeldingen vi får at vi har stor suksess med dette.
Det store flertallet av tilpassbare funksjoner i Vivaldi 1.0 dreier seg om nettleserfliker og bevegelser. Hvilke områder planlegger du å takle neste gang du har den samme veien?
Hver del av nettleseren vil være tilpassbar. Vi har fokusert litt på faner og bevegelser, og det vil være mer fokus på det sikkert, men det er så mange andre ting du kan skreddersy til din smak. Tastaturgenveier er en ting. Plassering av elementer er en annen. Vi vil fortsette til brukerne kan få nettleseren til å være akkurat for dem basert på tilbakemelding vi får, men også på måter vi tenker på å bli enda bedre. Det er det vi gjør.
Det er noen motstridende historier der ute om hvorfor du valgte navnet Vivaldi. Kan du avgjøre debatten ved å la leserne vite den spesifikke årsaken til at navnet ble valgt?
Vi ønsket et kort, internasjonalt navn, akkurat som vi gjorde med Opera. Vi fant Vivaldi, og det føltes bare riktig.
I samme vei, hva ligger bak temaet "Modern Classic"?
Det er en hyllest til nettleseren "klassisk stil" med et komplett sett, men med en moderne berøring. Men det er også bare kult.
Hva er Vivaldi holdning til Ikke spore teknologi? Hva med ad blokkering?
Vi støtter ikke spore. Det er mange gode ad blokkering utvidelser for brukere som ønsker å bruke det.
Vivaldi, som flere andre nettlesere, er basert på Chromium. Var muligheten til å bruke det store antallet tredjepartsutvidelser som allerede eksisterer en faktor i å utnytte dette prosjektet? Hva svarte videre beslutningen om å bruke krom?
Ja, det var en faktor. Mest av alt var det et spørsmål om å velge et trygt valg. Chrome har tydeligvis mange brukere og andre leverandører, for eksempel Opera, har valgt å bruke Chromium også. Vi føler at det er et kvalitetsbrikke som vi kan jobbe med. Mozilla-koden og WebKit ville også vært gode alternativer, men vi følte bare at Chromium var sikrere og har flere ting vi trenger.
Var Vivaldi opprettet med den hensikt å konkurrere med den lille gruppen av nettlesere som konsekvent holder mesteparten av markedsandelen, eller ser du det bli mer av en nisje-nettleser?
Vi bygger en nettleser for brukere, for våre venner. Vi håper mange mennesker vil velge Vivaldi, men fokuset er egentlig på å bygge en flott nettleser. Så tar vi det derfra.
Inntektskilden fra Vivaldi-nettleseren ser ut til å være fra reklame- og søkepartnere. Kan du utdype seg på hvorfor noen av disse bestemte partnerne ble valgt, for eksempel Bing som standard søkebrowser og eBay som flis på hurtigvalggrensesnittet?
Vi genererer inntekter fra søk og velg bokmerker. Vi prøver å velge hvilken type partnere våre brukere vil like. Alle våre avtaler er inntektsandel, så det er viktig å ta de riktige valgene, da ellers vil folk bare endre søkemotorer og slette bokmerkene. For å være ærlig, inkluderer vi også en rekke bokmerker som ikke genererer inntekter for oss. Vi prøver å inkludere et flott sett til fordel for våre brukere, og listen er generert basert på tilbakemeldinger fra brukerne. Vi har tilpassede bokmerker for mange land.
Er det faktum at Vivaldi ikke har noen ekstern finansiering avgjørende når det gjelder å ta beslutninger om hvem du skal samarbeide med og hvilken retning du skal ta når det gjelder ny funksjonalitet i senere utgivelser?
Det viktigste er at vi kan fokusere på en ting og en ting bare, og gir en flott nettleser for våre brukere. Det er ingen avgangsplan, det er bare planen om å bygge en flott nettleser. Beslutningen om hva du skal legge til med hensyn til funksjoner og partnere, er basert på hva vi mener brukerne vil ha, og på direkte tilbakemelding fra våre brukere.
På min begrensede tid ved å bruke Vivaldi, har jeg funnet ut at funksjonen Webpaneler er noe som jeg kunne se innlemme i min daglige rutine på lang sikt. Når det gjelder unike funksjoner i versjon 1.0, hvilken er du mest begeistret for?
Det er en lang liste. Jeg liker panelene også. De er enkle å bruke, men svært kraftige. Tab stacking og tab stack stacking - Jeg bruker dette mye selv. Enkeltastede hurtigtastene, jeg kan ikke klare dem selv. Det er bare en tidsparer. Musbevegelser. Men det handler egentlig om brukeren og hva de liker, og når du spør dem, får du svært forskjellige svar. Det er alt individuelt.
Er en mobil versjon i horisonten?
Vi jobber med det, men det vil ta litt tid.
Hva mer kan vi forvente fra Vivaldi i nær fremtid når det gjelder betydelige oppgraderinger eller ny funksjonalitet?
Vi har sagt at vi vil legge til en mailklient. Det er i arbeidene og har høy prioritet, men du kan også bare forvente mer av det samme. Flere funksjoner, flere alternativer, mer individuell design. Det er hva våre brukere vil ha, og hva de vil ha er det vi vil også.
Vivaldi-nettleseren kan lastes ned via selskapets offisielle nettside.
