Kjøpeguide til virtualiseringsprogrammer for Mac

Det er enklere enn du kanskje tror å kjøre Windows på en Mac; alt du trenger er virtualisering (også kjent som en virtuell maskin) programvare. De fire beste programmene for å kjøre Windows på en Intel-basert Mac er Boot Camp, Parallels, Fusion og VirtualBox. Alle fire fungerer bra og er enkle å bruke. Bestemme hvilken som fungerer best, gir den beste verdien, og best møter dine behov kan være vanskelig. En nærmere titt på hver kan gjøre beslutningen enklere.

Førstegangs tjeneste

Apple Boot Camp har to viktige funksjoner som Parallels og Fusion ikke engang kan berøre. Først av alt er det gratis. Vel, nesten fri; Det ble opprinnelig tatt med OS X Leopard (OS X 10.5) og har vært en del av OS X siden. Hvis du kjører noen versjon av OS X nyere enn Leopard, har du allerede Boot Camp installert.

Boot Camp er også den raskeste av de tre konkurrentene, som kjører på den opprinnelige hastigheten til den underliggende maskinvaren. Dette gjør Boot Camp et godt valg når ytelsen er viktig; ytelse er spesielt viktig når det gjelder grafikk. Boot Camp kan benytte seg av det innfødte grafikksystemet på din Mac, inkludert bruk av grafikkortet som en beregningsmotor. Dette kan virkelig øke hastigheten på mange applikasjoner, for ikke å nevne at det å spille Windows-spill er helt enkelt zippy.

Teknisk sett er Boot Camp ikke en virtualiseringsapp. I stedet er det et sett med drivere og et partisjoneringsverktøy som, når de brukes sammen, lar deg installere Windows på Mac, og lar deg deretter starte opp direkte i et Windows-miljø. Derfor vil det alltid bli raskere enn en ekte virtualiseringsapp.

Boot Camps største ulempe er at den ikke kan kjøre Windows og OS X samtidig. Du må starte datamaskinen på nytt for å bytte mellom de to operativsystemene.

Apple Boot Camp

Parallels

Parallels var den første kommersielle virtualiseringsprogramvaren for å tillate Intel-baserte Mac-maskiner å kjøre Windows. Den største fordelen er at den kan kjøre Windows (eller andre OSer, for eksempel Linux) samtidig med OS X. Dette lar deg dele data mellom OS X og Windows, og jobbe produktivt i begge miljøer uten å stoppe for å starte på nytt.

I en kamp mot Boot Camp, vil Parallels alltid ligge bak. For mest generell bruk, for eksempel bruk av Microsoft Office, er ytelsesstraffen ubetydelig. Hvis du bruker grafikkintensive applikasjoner, for eksempel Photoshop eller 3D-spill, ser du forskjellen.

Grafikkytelsesproblemet deles, minst så langt, av alle virtualiseringsappene. Problemet skyldes at det virtuelle operativsystemet ikke har direkte tilgang til Macs underliggende grafikksystem. For å omgå dette problemet, utvikler virtualiseringsprogrammer, inkludert Parallels, et virtuelt grafikksystem som Windows og andre virtualiserte operativsystemer kan benytte seg av. Det virtuelle grafikksystemet oversetter grafikkanropene til samtaler til Apples kjernegrafiktjenester. Dette ekstra programvarelaget gir en heftig straff i grafikkytelsen, spesielt når det sammenlignes med innfødt ytelse.

Parallels Desktop for Mac

Fusion

VMware Fusion, som Parallels, lar deg kjøre Windows og OS X samtidig, og dele data mellom de to miljøene.

Fusion var den første av Mac virtualiseringsprogrammer for å støtte flere prosessorer og kerner. Denne muligheten angir Fusion bortsett fra de andre, i hvert fall for en stund. Muligheten til å bruke flere kjerner gjør at Fusion kan fungere bedre enn andre virtualiseringsprogrammer, men ikke så nær som Boot Camp. Men fordelen var kortvarig; Alle virtualiseringsalternativene støtter nå flere prosessorer og kjerner.

Fusion's andre viktige fordeler er litt bedre grafikkdrivere og et mer Mac-lignende brukergrensesnitt.

På ulemper har jeg funnet ut at Fusion ikke støtter så mange USB-enheter som andre virtualiseringsprogrammer, selv om andre ikke har opplevd det samme problemet. Det kan avhenge av den spesifikke USB-enheten du forsøker å knytte til den virtuelle maskinen.

VMware Fusion

VirtualBox

VirtualBox fra Oracle er en gratis, åpen kildekode virtualiseringsapp som, som Parallels og Fusion, kan kjøre flere operativsystemer samtidig med OS X. Og selvfølgelig er det gratis å være gratis, spesielt hvis du bare trenger VirtualBox for generell bruk, og ikke hardkjerneprosessor og grafikkintensive applikasjoner.

Det andre mindre problemet med VirtualBox er at brukergrensesnittet er minst Mac-lignende. Sette opp VirtualBox kan også være litt vanskeligere enn de andre virtualiseringsappene som er tilgjengelige. Ikke la det holde deg fra å gi VirtualBox en prøve. Det er gratis, og det er mye hjelp tilgjengelig fra VirtualBox-fellesskapet for å løse eventuelle problemer du kan støte på.