Plesk ble utviklet av Plesk Inc, som senere ble overtatt av SWsoft. Etter noen år ble SWsoft rebranded til Parallels Inc. i januar 2008, og deretter ble Plesk kjent som Parallels Plesk Panel.
Oversikt over Parallels Plesk Panel
Definisjon: Parallels Plesk Panel er en genial programvarepakke, ofte brukt som et kommersielt web hosting automatiseringsprogram. Plesk-kontrollpanelet bruker en SSL-aktivert nettbasert GUI, innlemmet med rammer.Det finnes flere typer kontrollpaneler, og hver av dem tilbyr noe unikt for brukeren. cPanel og Plesk er to populære valg; her er et innblikk i Plesk kontrollpanel. Plesk kan brukes til både Windows- og Linux-servere, mens cPanel og flere andre kontrollpaneler brukes primært med Linux-webservere, noe som gjør Plesk til et universelt valg. Når du vurderer funksjonene, er det mange likheter mellom cPanel og Plesk, og neppe noen slående forskjeller; Den store forskjellen ligger i brukergrensesnittet.Mens Plesk har et intuitivt grensesnitt, ligner Windows XP, er cPanel-kontroller mer som et organisert sett med alternativer i et administrasjonspanel. Plesk kan tilpasses ved hjelp av Virtuozzo-programvaren for å lage varianter av maler, og det har vært kjent for å øke avkastning og inntekter for profesjonelle web hosting-leverandører. Følgende er noen av kontrollpanelene som brukes som et alternativ til Plesk -• cPanel• Baifox• Virtualmin• SysCP• H-sfæren• EBox• Hosting Controller• Lxadmin• ISPConfig• DirectAdmin• Webmin Sikkerhetsproblemer: Det har vært sikkerhetsproblemer opptatt mot Plesk, og det største er at alle virtuelle verter deler konfigurasjonen og kjører under samme Apache-bruker. Ved å ta hensyn til dette problemet ble Plesk 7.5.6 og senere versjoner (for Windows) konfigurert på en slik måte at alle virtuelle verter kjører under tilsvarende prosessgrupper, og eliminerer dermed det ovennevnte problemet.Apache2-mpm-itk Modul: For det andre ble Multi-Processing Module - apache2-mpm-itk introdusert i Plesk for Linux av samme grunn også.8443 Port Standard for HTTPS Apps: Et annet problem med Plesk er at det er standard for port 8443 for https apps, noe som medfører problemer med Microsoft Small Business Servers, Microsoft ISA-servere og andre servere som ikke aksepterer ikke standard https-porter.Men det er ikke en enkel prosess å oppgradere apper installert med ett klikk installasjonsskript. Mange sikkerhetsfeil ser ut til å overflate opp, noe som gjør serverne sårbare etter oppgraderingen.Gjenopprette fra sikkerhetskopi: Data backup og gjenoppretting funksjonalitet er enda en stor ulempe, siden Plesk bruker store mengder server diskplass, før du laster opp filer til ønsket FTP-server. Dette begrenser brukbar serverlagringsplass, og administratorer må enten forlate store mengder ubrukt diskplass eller ikke å sikkerhetskopiere data veldig ofte. Segregert modulært grensesnitt og enkel installeringsprosess gjør Plesk til et varmt valg, for ikke å nevne muligheten til å installere webapplikasjoner i løpet av få museklikk ved hjelp av APS-standarden.Til tross for alle de ovennevnte problemene, foretrekker VPS-brukere også Plesk, siden det er en kompakt programvarepakke som ikke spiser opp en stor del av systemressurser.Det er ganske tilpassbart og viser seg å være et godt valg for delt hosting, dedikert hosting, VPS, og alle former for hosting-kontoer. Imidlertid, de som har det vanskelig å forstå tekniskhetene, og elsker å overleve med bare ett klikk installasjonsskript, og automatiserte oppsettveivisere foretrekker cPanel over Plesk. Å holde kompleksitet fra hverandre, er ikke noe galt med Plesk. Kompatibilitet og bruk
Funksjoner og brukergrensesnitt
Alternativer til Plesk
Problemer med Plesk
Bunnlinjen på Parallels Plesk Panel
