En fersk rapport publisert av forskerne fra Columbia Universitys American Assembly fremhever det faktum at 28% av alle varsler om fjernelse - som opphavsrettseiere sender til Google - faktisk er tvilsomme.
Dette er en interessant rapport. I følge rapporten var det omtrent fem prosent av varsler om fjerning som ble servert til søkemotorene ikke rettet mot noe krenket innhold. Mer enn 20% av DMCA-varsler (24% for å være nøyaktige) reiser andre bekymringer knyttet til rettferdig bruk.
Antall merknader om fjerning av DMCA som er sendt til søkemotorer har sett en ganske dramatisk bølge de siste årene. Takket være drivkraften fra den såkalte anti-piratkopieringen.
I løpet av de siste fem månedene, fra oktober 2015 til mars 2016, har Google mottatt en rekke DMCA-lignende varsler for å fjerne koblinger som henviser brukere til piratkopiert innhold.
Bare i 2015, Google, ble søkemotorgiganten bedt om av copyright-eiere om å fjerne 558 millioner lenker til piratkopiert innhold.
Med det økende presset har Google holdt poenget med at fjerning av hele nettsteden kommer til å skade et stort antall nettsteder, som igjen utgjør brudd på ytringsfriheten.
Opphavsrettseiere har også brukt dette presset mot det internasjonale samfunnet og ber om tøffere lovgivning mot piratkopiering.
Forskerne har gjennomgått millioner av fjerningvarsler rettet mot Google for å iverksette tiltak mot piratkopiering. Omtrent 99, 8% av varslene ble adressert til søkemotorgiganten. I følge rapporten sjekket forskerne ektheten av 108 millioner fjerningsforespørsler. Av disse forespørslene er 28% (28, 4% for å være presise) tvilsomme. Det er interessant å merke seg at 4, 2% av forespørslene ikke inkluderte koblingene eller URL-ene som skulle inneholde krenket materiale.
28, 4% av varslene har reist spørsmålet om gyldigheten av DMCA-varselet. Disse varslene ble sendt på grunnlag av skjev sammenligning eller ansiktsanmeldelser om koblingene som skulle føre en bruker til piratkopiert innhold.
Det er også interessant å merke seg at noen opphavsrettshavere fortsetter å sende fjerning av varsler til nettsteder som allerede ble lagt ned. For eksempel fortsatte NBCUniversal å målrette Megaupload.com og BTJunkie.org lenge etter at de ble lagt ned for lenge siden.
" Noen få avsendere - som vanligvis målretter mot uautoriserte fildelingssider - fortsatte å sende forespørsler som målrettede koblinger som førte til nettsteder med lang nedkjøring, og stilte spørsmål ved kontrollene de gjør for å holde de automatiserte algoritmene sine nøyaktige, " skriver forskerne.
Andre tvilsomme merknader var ikke riktig formatert. Det er synd. Noen merknader hadde upassende emnelinjer, som mot DMCA-regler. En av medforfatterne av rapporten, Joe Karaganis, som også er nestleder for Columbia Universitys amerikanske forsamling, mente at automatisering har gitt et alvorlig slag for ektheten av DMCA-utmeldingsvarslene. Dette er virkelig problematisk.
“Problemet med automatisering er ikke at det blir ting galt. Menneskelige avsendere viser seg å være enda verre i gjennomsnitt. Det er slik at automatisering skalerer prosessen opp på måter som har gjort en meningsfull menneskelig gjennomgang vanskelig eller umulig, " sier Karaganis ." Med varsel om at roboter snakker om å legge merke til at de mottar roboter, faller ofte trinnet med å se på det målrettede innholdet ut av ligningen. Hovedbidraget til studien vår er å gå tilbake til å se på det målrettede innholdet og gjøre de menneskelige dommer, ” legger han til.
I mellomtiden har Google alltid tatt en noe konservativ tilnærming til underholdende forespørsler om fjerning. Og nå har medforfatteren av rapporten støttet det søkemotorgiganten har bedt om.
Slik situasjonen er i dag, hedrer Google mer enn 95% av forespørsler om fjerning (97, 5% for å være nøyaktig) fra de såkalte copyright-eierne. Det betyr at søkemotorgiganten fjerner mer innhold fra søkeresultatene sammenlignet med hva som faktisk kreves.
Forfatterne av rapporten har også kommet med nyttige anbefalinger for hvordan prosessen med å fjerne forespørsler kan forbedres. Forskerne har også advart om automatisk filtrering og "varsel og opphold" -mekanisme, som igjen kan ramme den rette prosessen hardt.
Google vil få en slags oppmuntring fra rapporten og kommer helt sikkert til å implementere den. I mellomtiden er amerikanske myndigheter fortsatt i ferd med å evaluere den potensielle effektiviteten av DMCA Safe Harbor-bestemmelsene.
* Denne nyheten ble opprinnelig publisert på TorrentFreak 31. mars 2016.
