Hva er Colocation og hvorfor velge det for web hosting?

Colocation er et hostingalternativ for små bedrifter som vil ha funksjonene til en stor IT-avdeling uten kostnadene. Mange store selskaper har Internett-infrastrukturen til å være vert for sine egne webservere og ha et team av IT-fagfolk til å administrere og designe nettstedet, enkeltpersoner og små bedrifter gjør det ikke. Det finnes et bredt spekter av alternativer tilgjengelig fra enkel hosting opp til å kjøre dine egne webservere av en dedikert Internett-tilkobling. Et slikt alternativ er colocation. I første del av denne serien vil vi undersøke hvorfor man ville velge colocation over de andre hostingalternativene.

Hva er Colocation?

Colocation lar deg plassere servermaskinen din i andres rack og dele båndbredden som din egen. Det koster vanligvis mer enn vanlig web hosting, men mindre enn en sammenlignbar mengde båndbredde i ditt forretningssted. Når du har satt opp en maskin, tar du den fysisk til plasseringen av colocation-leverandøren og installerer den i rack, eller du leier en servermaskin fra colocation-leverandøren. Det selskapet gir da en IP, båndbredde og strøm til serveren din. Når det er oppe, får du tilgang til det som om du vil få tilgang til et nettsted på en hostingleverandør. Forskjellen er at du eier maskinvaren.

Hva vi liker

1. Den største fordelen med colocation er kostnaden for båndbredde. For eksempel koster en DSL-linje med lav pris på båndbredde generelt rundt $ 150 til $ 200, men for samme pris eller mindre kan en enkelt server plasseres i et colocation-anlegg som gir høyere båndbreddehastigheter og bedre redundans for nettverksforbindelsene. Disse besparelsene kan bli enda større hvis den eneste dedikerte nettverkstilgangen er en dyrere full eller brøkdelig T1-linje.
2. Colocation-fasiliteter har bedre beskyttelsesbrann. Under en lang isstorm i fjor var vårt kontor uten strøm i tre dager. Mens vi har en backupgenerator, var det ikke kraftig nok til å holde serveren kjørt hele tiden, slik at våre nettsider var nede under denne feilen. På en colocation-leverandør betaler vi for kraftgeneratorer og backup-strøm for å beskytte mot denne typen situasjon.
3. Vi eier servermaskinen. Hvis vi bestemmer at maskinen er for langsom eller ikke har nok minne, kan vi bare oppgradere serveren. Vi trenger ikke å vente på at leverandøren vår skal komme seg for å oppgradere den.

1. Vi eier serverprogramvaren. Vi trenger ikke å stole på vår hosting leverandør for å installere programvaren eller verktøyene vi vil bruke. Vi gjør det enkelt selv. Hvis vi bestemmer oss for å bruke ASP eller ColdFusion eller ASP, kjøper og installerer vi bare programvaren.
2. Hvis vi flytter, kan vi forlate serveren oppe og løpe hele tiden. Når vi er vert for våre egne domener, må vi enten betale for to linjer for en stund, flytte domenene til den nye plasseringen eller håndtere utbrudd mens serverne flyttes til den nye plasseringen.
3. Colocation-leverandører gir ekstra sikkerhet for maskinene dine. Serveren din er lagret og vedlikeholdt i et sikkert miljø.
4. De fleste colocation-servere tilbyr en tjeneste der de vil administrere og vedlikeholde serveren din for deg mot en ekstra kostnad. Dette er spesielt nyttig hvis du ikke har IT-teammedlemmer eller kontoret din ligger langt fra leverandøren.

Hva vi ikke liker

1. Colocation leverandører kan være vanskelig å finne. Du vil finne en nær hvor kontoret eller hjemmet ditt er plassert, slik at du kan oppgradere og vedlikeholde serveren din når du trenger det. Men med mindre du bor i nærheten av en stor by med store nettverkshubber, er det sjansen for at du ikke finner mange colocation-alternativer.
2. Colocation kan være dyrere enn grunnleggende web hosting. Dette er spesielt sant da du må vedlikeholde og administrere serverne selv, så når serveren må oppgraderes, må du kjøpe den maskinvaren og installere den.
3. Fysisk tilgang til serveren din kan være vanskelig fordi du må reise til deres sted i løpet av din colocation-leverandørens tjenestetider.
4. Hvis du beveger deg ut av området der din colocation-leverandør er, må du enten flytte serverne til en ny leverandør eller la dem være der og betale for en vedlikeholdskontrakt.
5. En annen ulempe ved colocation kan være fluktuerende priser. Siden en av faktorene i den månedlige prisen for å samle en server er mengden data som overføres via serveren i månedsperioden, kan en uvanlig stor mengde trafikk i en månedlig periode føre til at regningen for tjenesten hopper dramatisk.

Er Colocation veien å gå?

Dette er et spørsmål som er vanskelig å svare på. For personer som driver små nettsteder for personlig bruk eller blogger, trenger de ikke nødvendigvis servicenivået fra colocation og er bedre med web hosting. Hvis imidlertid serveren trengs for å være mer robust enn det som tilbys av standard web hosting, er colocation ofte det beste neste alternativet. Det er også et veldig godt alternativ for små bedrifter som vil ha en ganske stor tilstedeværelse på nettet, men vil ikke ha å håndtere en stor mengde elementer som nettverksforbindelser.