Har Skinny = Svak?
Er det mulig å ta imot seriøse musikelskere og mindre hengivne lyttere? Ja, men det er sjeldent. Visst, George Benson høres ut som en god sang "Gi meg natten" som han spiller "Willow Weep for Me." Men innsats av popartister som Rod Stewart og Barry Manilow for å takle standardene, har ikke blitt omfavnet av de fleste elskere av Great American Songbook.
Overvåk lyden i samme posisjon med den siste oppdateringen av Radius-linjen. Monitor har tjent en representant blant audiophiler for velutviklede, lydende høyttalere, men Radius-linjen er en livsstilskjøp laget for designer stuer og små media rom.
For å øke lydkvaliteten til Radius-høyttalerne, utviklet Monitor lånte teknologier for sine høyere linjer. Disse inkluderer selskapets C-CAM (keramisk belegg aluminium / magnesium) membran materiale i woofers og diskant. Det keramiske belegget hjelper til med å dampe resonansene i metallet, slik at førerne jobber mer som stive stempler enn fleksible trommelhoder. Som i selskapets dyreste tårnhøyttalere, er førerne bultet bakfra for å hjelpe stivelsen av kabinettet (se baksiden av bildet på den siste siden av denne anmeldelsen). Havnene er riflet, som en pistol fat, for å jevne luft turbulens.
$ 1,249 / par Radius 270 tårnhøyttaler står øverst på den reviderte Radius-linjen. Gitt Radius 270s nominelle 50 Hz bassforlengelse, kan du bruke det på egen hånd i et stereoanlegg så lenge du ikke ser etter dyp eller høy bassrespons. Hvis du vil legge til mer bass eller kjøre ut 270-tallet i et fullt hjemmekino lydsystem, tilbyr Monitor Audio en rekke Radius-høyttalere og subwoofere som bør gjøre trikset.
Det er vanskelig å nekte Radius 270s visuelle appell, men du må lure på hvor robust lyden kan være når du har en kabinett mindre enn 5 inches bred, fullpakket med bare to 4-tommers woofers. La oss gi en lytt …
Overvåk lydradio 270: Funksjoner og oppsett
• To 4-tommers C-CAM woofers• 1-tommers C-CAM tweeter• Femveis metallhøyttalerkabelbindingsposter• Tilgjengelig i glanset svart, glanset hvit eller valnøttfinish• Dimensjoner 39,4 x 7 x 8,2 in / 1,000 x 177 x 208 mm (hwd)• Vekt 21,8 lbs ./9,9 kg 270 er en enkel, elegant liten høyttaler som kommer ut av esken fullt montert. Det er ikke mye å sette opp. Jeg legger dem i samme omtrentlige sted jeg setter de fleste konvensjonelle høyttalere; i dette tilfellet satte tårnens baker 28 tommer fra veggen bak dem, og jeg fløy begge inn for å stå rett på min lyttestol. Jeg koblet begge til min Denon A / V mottaker. Noen ganger kjørte jeg dem fullstendig, og noen ganger bruker jeg dem med en SVS SB-2000 subwoofer, som krysser over Radius 270 til subwooferen på 80 Hz. Som jeg ofte gjør når jeg begynner å se på en høyttaler, har jeg bare rotet rundt med Radius 270, spiller en haug jazz registrerer min venn Nick lånte meg. Han hadde ikke lyttet til dem i minst et tiår, men de viste seg å være perfekt bevart - ikke en av dem hadde den minste skrape. Nok en god grunn til å eie en plater: Du kan plukke opp dine venner som ikke har plater. Mine ører perked opp med en gang da jeg hørte det romslige, ambient soundstage Radius 270 kastet ut på gitaristen Gabor Szabo The Sorcerer , en 1967-side som ble innspilt live på Jazz Workshop i Boston. Szabo's twangy gitar (en stålstreng, flat-akustisk med en-spoleopptak) og trommeslager Marty Morrells snare og cymbals hørtes ut som om de ekko av de harde veggene i en mellomstor klubb. Jeg elsket måten Radius 270 syntes å gjenskape lydens akustikk så nøyaktig. Som et websøk senere fortalte meg at Jazz Workshop var faktisk en anstendig størrelse kjeller plass, noe som Village Vanguard eller Small i New York City, så tilsynelatende Radius 270 fikk det riktig. Drummer Chico Hamilton's Mann fra to verdener (også med Szabo) var enda bedre, med saxistiske / flautistiske Charles Lloyds eteriske lyder som tilsynelatende kommer fra en stor virtuell plass i rommet mitt fremfor det fra Radius 270-tallet. Gamle jazzposter er imidlertid ikke det mest krevende materialet, så jeg bytte over til mine 10 favoritt stereo testspor. Steely Dan's "Aja" (faktisk ikke en av mine topp 10 i disse dager, men definitivt i min topp 15) hørtes veldig jevnt, med det vanskelig å reprodusere piano i opptaket, der ingen spor av den ubehagelige hardheten de fleste høyttalere gir det. 270-årene behandlet Donald Fagens reedy stemme like nøye. Jeg la merke til at mens Chuck Raineys basslinje hørtes stramt, hørtes det ikke kraftig, og pianoet manglet noe kropp. Jeg la også merke til at cymbalen syntes å vise et lite spor av vekt i midtre diskant, men ikke så mye detalj i øvre diskant, over 10 kHz. Dette fikk meg til å lure på om kanskje Monitor Audios ingeniører rullet av diskanten litt for bedre å balansere den lille woofers 'lette basutgang. Det ville være et smart trekk, tror jeg - noen ganger kan en tweeter med flat respons på 20 kHz høres for lyst når det er parret med små woofers. Min favoritt "normal musikk" -spor, Toto's "Rosanna" hørtes positivt enormt gjennom Radius 270, med den kolossale, reverberante lyden jeg forestiller seg at gruppen skulle gå for. ('Fordi du vet det alle tilbake på begynnelsen av 1980-tallet gikk det for lyden.) Da jeg presset volumet opp over 92 dBC, målt fra mitt lyttesete 11 meter unna, ble lyden tynn og sparketromlet mistet sitt spark. På Mötley Crües "Kickstart My Heart", raser Radius 270 bare på meg når jeg prøvde å sveve den til et tilfredsstillende nivå. Men å legge SB-2000 subwooferen inn i systemet løst dette problemet øyeblikkelig og helt. Jeg likte hva Radius 270 gjorde med vokal generelt; hver sanger jeg spilte gjennom det hørtes glatt, uten merkbar sibilance eller mellomstore farger. Jeg noterte imidlertid at på James Taylors opptak av "Shower the People" fra Live på Beacon Theatre, hørtes Taylors stemme litt opp i de dypeste notatene. Så gjorde reverend Dennis Kamakahi på opptaket av "Ulili'E." Jeg antok at dette var en artefakt av en liten bassbump jeg skjønte Monitors ingeniører ble lagt til for å gi 270-tallsbalansen en mer heft. Ved å bytte subwooferen tilbake, og dermed filtrere frekvenser under 80 Hz ut av 270, førte de nedre vokalområdene tilbake nærmere virkelighetsområdet. FrekvensresponsPå aksen: ± 2,8 dB fra 51 Hz til 20 kHz, ± 2,0 dB til 10 kHzGjennomsnitt: ± 3,5 dB fra 51 Hz til 20 kHz, ± 2,1 dB til 10 kHz impedansMinimum 4,7 ohm / 280 Hz / + 2 °, nominell 9 ohm Følsomhet (2,83 volt / 1 meter, anechoic)84,8 dB Jeg målte frekvensresponsen til Radius 270 ved hjelp av kvasi-anecho-teknikk, med høyttaleren på en 28-tommers (67 cm) stativ og målemikrofonen på 1 meter, ved hjelp av gatingfunksjonen på min Clio 10 FW lydanalysator for å eliminere akustiske effekter av omgivende gjenstander. Bassresponsen ble målt ved hjelp av jordplansteknikk, med mikrofonen på bakken 1 meter foran høyttaleren, og splekker resultatet til kvasi-anecho-kurver ved 250 Hz. Det blå spor i diagrammet over viser frekvensresponsen på aksen; Det grønne sporet viser gjennomsnittet av svarene ved 0, ± 15 og ± 30 grader horisontalt. Resultatene ble glattet til 1/12 octave. Dette er gode resultater. Enhver høyttaler som måler med en ± 3 dB variant på aksen anses generelt for å være ganske godt utviklet, og Radius 270 oppfyller denne standarden enkelt. Anomalier? Visst, det er en liten, men bred topp sentrert på 7,5 kHz (sannsynligvis årsaken til den cymbal vekten jeg noterte), og en mild nedadgående tilt i tonebalansen, noe som kan gjøre Radius 270-lyden litt svak. Off-akse-responsen er superrenhold, med en jevn reduksjon i diskantresponsen, utover 60 graders off-axis. Følsomheten til denne høyttaleren skal være om lag 88 dB på rommet (jeg måler anechoisk følsomhet for konsistensens skyld), som er nok at selv en 16 watt forsterker gir deg omtrent 100 dB utgang. Radius 270 er ikke din beste kjøp i en $ 1000 / par tårnhøyttaler, men det var ikke ment å være. Du kan enkelt finne en større tårnhøyttaler, som PSB Image T5, som har et tilsvarende nivå av sonisk raffinement med mye mer basutgang. Det er ikke poenget, skjønt. PSB Image T5 - og nesten alle andre tårnhøyttalere i denne prisklassen - ser ut som en stygg, konvensjonell bokhøyttaler, sikker på å bli elsket av lydfiler, men hatet av de de deler huset med. Fordelen med Radius 270 er at den gir deg raffinement av de høyttalere i en formfaktor som er langt mer tiltalende og mye mindre sannsynlig å få klager fra din betydelige andre. For å spille jazz eller folk eller lett klassisk, er det sannsynligvis alt du trenger. Legg til en god liten subwoofer, og Radius 270 skal være lik produksjonen av sine større, bulkier konkurrenter. Overvåk lydradius 270: ytelse
Overvåk lydradius 270: målinger
Monitor Audio Radius 270: Final Take
