Solid state-stasjoner tilbyr noen ekstremt raske datatilgang og belastningstider. Problemet er at de tilbyr mye mindre samlet lagringsplass og kommer med noen relativt høye prislapper når de sammenlignes med harddisker. Bedriftsklasse-servere har brukt solid state-stasjoner som en form for cache mellom serveren og deres harddiskarrayer som et middel for å øke dataadgangen uten ekstremt høy kostnad for et fullstendig SSD-array. Intel introduserte denne teknologien til mange av sine personlige datamaskiner for flere år siden med Z68-brikkesettet i form av Smart Response Technology. Denne artikkelen ser på teknologien, hvordan du konfigurerer den og om det er konkrete fordeler med å bruke det for å øke datamaskinens generelle ytelse.
Oppsett av Smart Response Technology
Bruk av Smart Response-teknologien med kompatible Intel-baserte datamaskiner er ekstremt lett. Alt som virkelig trengs, er en harddisk, en solid state-stasjon, Intel-driveren og en innstilling i system BIOS. Det mest kompliserte trinnet er å BIOS-innstillingen. I hovedsak må BIOS-innstillingen for harddiskkontrollen settes til RAID-innstillingen i stedet for ACHI-modus. Rådfør deg med hovedkortdokumentasjonen for hvordan du får tilgang til BIOS for å gjøre endringen.
Når operativsystemet er installert på harddisken og lastet med Intel Rapid Storage Technology-driveren, er det på tide å konfigurere solid state-stasjonen. Formater solid state-stasjonen med NTFS-filsystemet. Deretter starter du programmet Rapid Storage Technology. Gå inn i fasen for akselerasjon og velg Aktiver. Det vil da spørre deg hvor mye av SSD opptil 64 GB du vil bruke til hurtigbufferen og hvilken modus (diskutert videre nedenfor) for å bruke. Når det er gjort, blir hurtigbufferen opprettet og skal kjøre.
Forbedret Vs. maksimert
Under installeringsprosessen kan hurtigbufferen settes til en forbedret eller maksimal modus. Dette vil påvirke ytelsen til hurtigbufferen via hvordan den skriver data til stasjonene. Forbedret modus bruker en metode som kalles skrive gjennom. I denne modusen, når data er skrevet til stasjonen, skrives det til både hurtigbufferen og harddisken samtidig. Dette holder ytelsen for å skrive til den tregeste skriveenheten som vanligvis er harddisken.
Maksimal modus bruker et system som kalles tilbakering. I dette tilfellet, når data er skrevet til systemet, skrives det først til den raskere hurtigbufferen først og deretter påfylles den langsommere harddisken. Dette gir den raskeste skriveytelsen mulig, men har et stort problem. I tilfelle strømbrudd eller krasj er det mulig at dataene blir skadet på harddisken hvis det ikke er skrevet fullt ut. Som et resultat, anbefales denne modusen ikke for noen form for kritisk datasystem.
Opptreden
For å se hvor effektiv den nye Smart Response Technology er, setter vi opp et testsystem med følgende maskinvare:
- hovedkort: ASRock Z68 Pro3
- prosessor: Intel Core i5-2500k (standardhastigheter)
- Hukommelse: 8GB (2x4GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- Harddisk: To WD Caviar SE16 640 GB SATA i RAID 0
- Solid State Drive: OCZ Agility 3 60GB SATA III
Den store forskjellen i dette oppsettet i forhold til det mange vil bruke er RAID 0-oppsettet. Smart Reponse-teknologien kan fungere med en enkelt harddisk eller en RAID-array. RAID-arrays er designet for forbedret ytelse. De fleste tester av teknologien til dags dato har blitt gjort med enkeltdrivere, så vi ønsket å se om det vil gi en ytelseforsterkning til et system som allerede bruker en eksisterende teknologi for å øke ytelsen. For å demonstrere dette, har vi tatt CrystalMark-referansedataene for bare RAID-arrayen:
- CrystalMark - To WD Caviar SE16 640GB i RAID 0
- sekvensiell: 129,5 MB / s Les, 164,8 MB / s Skriv
- 512k: 29,32 MB / s Les, 64,84 MB / s Skriv
- 4k: .376 MB / s Les, 1,901 MB / s Skriv
- 4k QD32: 1.598 MB / s Les, 2.124 MB / s Skriv
Deretter løp vi det samme referansepunktet over OCZ Agility 3 60GB SSD for å få ytelsesbasen sin:
- CrystalMark - OCZ Agility 3 60GB SSD
- sekvensiell: 171,2 MB / s Les, 75,25 MB / s Skriv
- 512k: 163,9 MB / s Les, 75,5 MB / s Skriv
- 4k: 24,34 MB / s Les, 57,5 MB / s Skriv
- 4k QD32: 48,39 MB / s Les, 72,88 MB / s Skriv
Til slutt aktiverte vi caching med Enhanced-modusen mellom RAID 0 og SSD og kjørte CrystalMark:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD Caching
- sekvensiell: 158,6 MB / s Les, 74,18 MB / s Skriv
- 512k: 155,7 MB / s Les, 62.08 MB / s Skriv
- 4k: 22.99 MB / s Les, 1.981 MB / s Skriv
- 4k QD32: 78,54 MB / s Les, 2.286 MB / s Skriv
Disse resultatene viser at i form av data skriver, reduseres systemet til den langsommere av de to enhetene på grunn av gjennomskrivningsmetoden. Dette reduserer i stor grad de sekvensielt skrevet dataene da RAID 0 var raskere enn SSD. På den annen side er lesing av data fra systemet som er hovedformålet med caching, forbedret. Det er ikke så dramatisk på sekvensielle data, men det er en stor forbedring når det gjelder tilfeldige dataavlesninger.
Denne testmetoden er imidlertid syntetisk. For å ta det et skritt videre, klarte vi noen få forskjellige oppgaver på systemet over flere passeringer for å se hvordan caching forbedret ytelsen. Jeg bestemte meg for å se på fire forskjellige oppgaver for å se hvordan cachen påvirket systemet. Først gjorde vi et kaldt oppstart til Windows 7 påloggingsskjerm minus maskinvare POST tid. For det andre, vi lanserte Unigine grafikk benchmark fra lansering til referanse startet.Tredje, vi testet ut å laste et lagret spill fra Fallout 3 fra laste skjermen til å kunne spille. Til slutt testet vi å åpne 30 bilder samtidig i Photoshop Elements. Nedenfor er resultatene:
- Tid til å kjøre (Cold Boot / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
- Ingen SSD-buffer: 28 sek / 40 sek / 13 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pass 1: 23 sek / 35 sek / 13 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pass 2: 18 sek / 24 sek / 8 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pass 3: 16 sek / 24 sek / 7 sek / 18 sek
- SSD Cache - Pass 4: 15 sek / 24 sek / 7 sek / 18 sek
Det mest interessante resultatet fra denne testen var at Photoshop ikke hadde noen fordel når de lastet flere grafikker inn i programmet med hurtigbufferen i forhold til standard RAID-oppsett. Dette viser at ikke alle programmer vil se fordeler fra hurtigbufferen. På den annen side opplevde Windows-oppstartssekvensen en nesten 50 prosent reduksjon i hvor lang tid det tok å komme inn i systemet som lastet et lagringsspill fra Fallout 3. Unigine-benchmarket så også en god 25 prosent reduksjon i lastetid fra caching. Dermed vil programmer som må laste mye data fra stasjonen se fordeler.
konklusjoner
Solid state-stasjoner har blitt mye rimeligere, men de er fortsatt langt dyreste enn en harddisk når du trenger mye lagringsplass. For de som bygger et nytt system, er det enda mer gunstig å få en solid SSD som en primær stasjon og deretter en stor harddisk som en sekundær stasjon. Hvor Intels Smart Response Technology er mest nyttig, er at folk med eksisterende systemer som ser ut til å øke datamaskinens hastighet uten å måtte gå gjennom bryet med å fullstendig gjenoppbygge operativsystemet eller prøve å gjøre en klonprosess for å flytte data fra en harddisk til en SSD. I stedet kan de bruke litt på en liten SSD og slippe den inn i et eksisterende Intel-system som støtter Smart Response Technology og gjør det mulig å øke ytelsen uten mye stress.
